陈某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理 将欠费的业主全部起诉，作为单一服务主体，既是极大增加企业成本、社会诉讼成本，同时也不符合和谐原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四 ...

某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理 将欠费的业主全部起诉，作为单一服务主体，既是极大增加企业成本、社会诉讼成本，同时也不符合和谐原则，从以上认识及行为证明我公司不属怠于主张权利。 四 ...

，证明内容为原告从2003年至今未参加企业年检。以证明原告没有被注销，有主体资格。2、本院（2007）武民初字第X号民事判决书。3、焦作市中级人民法院 质量等级评定证书、施工日记，客观真实，予以确认。本院调取的武陟县工商局注册股证明予以确认。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审，对本案事实确认如下： ...

最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一项的规定，不具有证据的证明效力。庭审质证中原告请求被告出示该证据的原件，被告再次提供的宁夏农垦事业 受理或驳回起诉。三、被上诉人在本案中不具有诉讼主体资格。被上诉人以2000年4月26日原宁夏贺兰福企业有限公司“关于公司以地清帐的决定”的文件，来 ...

一方当事人，依法享有诉权。贾某某掌握着工程相关签证，根据物权法，也能证明我方具备诉讼主体资格。 被告河南亚星集团认为，贾某某不是实际施工人，也不 有效的。 被告河南亚星集团提供以下证据：14、河南亚星建筑安装工程有限公司企业法人营业执照。15、河南亚星建筑安装工程有限公司资质证书。16、河南亚星建筑 ...

；⑧新乡市黎明实业公司《营业执照》，证明1988年黎明实业公司为了适应“农转非”情况变化而成立，不具有企业法人资格和用人单位主体资格，属于基层村委会性质，履行原 对李xx和何xx调查笔录、崔xx和何xx的证言、原花园村民证明材料(均为复印件)，认为证人没有到庭接受质询，并且原告没有按照举证规则提出证人 ...

该协议在完工后作出，并且建行出具证实证明所做的综合楼工程款的数额是决算，而非预算，故对被告的该项主张，本院不予支持。关于被告提出原告五工区不具备主体资格的问题，因原告五工区系沈阳华夏建筑工程公司的二级法人，被吊销企业营业执照，是国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政 ...

三被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）杨某某是否具备原告的主体资格如果具备，原、被告各方在中州铝厂获嘉生活区扩建工程中各处于什么地位（2） 原告以此证据证明是杨某某向某业公司交的钥匙。8、获嘉县工商行政管理局企业变更情况证明一份。主要内容是2006年4月26日，新获公司中铝第六项目部变更为 ...

，确定本次处置不良贷款的范围是辽宁省14个城市1680户国有、国有控股和集体企业，涉及中国工商银行不良债权238.92亿元(其中包括上述提到的工行辽阳分行对 及工行辽阳分行在庭审时仍坚持辽阳国有资产经营公司不具备辽宁精密元件厂债权人主体资格，认为该债权的权利人仍是工行辽阳分行；另外，工行辽阳分行曾于 ...

承包合同，合同载明：为进一步落实十四大精神，加快社会主义市场经济体系，促进经济发展，深化企业内部改革，推进项目经理制度的实施，经征得主管部门同意，我公司决定对市X 底村委在庭审中辩称：1、王某某没有原告诉讼主体资格，因为协议双方主体不同。2、万达公司2001年11月5日的证明不能证明王某某为适格主体， ...