集团； 2、吉交集字（2004）X号“关于某吉林省交通建设集团设计院及第八分公司改制为有限责任公司资产处置的请示”、吉国资产权字（2004）X号“关于某林 原告向路桥公司主张债权，依照《最高人民法院关于某理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司，对 ...

十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第七条，《中华人民共和国民事 仙桃市支行1350万元债务的方式，从而取得先达公司1450万元经营性资产的所有权，属企业部分财产所有权转让，符合资产随债务转移的原则，该民事行为合法；二、先达 ...

年，2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表 后，涉案商标一直暂存在华表工贸公司处，其状态是持续的，不存在诉讼时效问题。原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉人的 ...

年，2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表 后，涉案商标一直暂存在华表工贸公司处，其状态是持续的，不存在诉讼时效问题。原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉人的 ...

年，2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表 后，涉案商标一直暂存在华表工贸公司处，其状态是持续的，不存在诉讼时效问题。原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉人的 ...

意见、山城公司出具的答辩意见、粮食局的到庭陈述等可见：龙湖啤酒厂系全民所有制企业，其主管单位为粮食局，法定代表人为李某甲。2005年底2006年初，经有关 系起诉主体有误，故法院不予保护。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

可能出资x元购买安某某持有的股份。二、关于安某某的诉求2支付股红的问题。根据“长云金属厂企业章程”第十一条第5款的规定，股东会是企业的最高 一致。 上述事实，有安某某提供的职工会决议、[99]X号批复、企业改制登记表、长云金属厂企业章程、北京中汇通审计事务所的验资报告、北京市丰台区人民法院（2005） ...

、百货公司将房屋租赁说成是租赁经营，又套用[2003]X号文件将房屋租赁说成企业改制，显然与事实不符。3、租赁合同中第10、11条约定了电力系统 履行各业户与百货公司签订的柜台租赁合同。该承诺本院予以确认。 关于迟延履行给付义务问题，一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条不当，应予纠正 ...

年，2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表 后，涉案商标一直暂存在华表工贸公司处，其状态是持续的，不存在诉讼时效问题。原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉人的 ...

年，2年后另议。 2003年9月12日，华表时装公司在工商行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表 后，涉案商标一直暂存在华表工贸公司处，其状态是持续的，不存在诉讼时效问题。原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，故请求驳回上诉人的 ...