唐某益，时任公司总经理，曾任过法律工作者，其与原告所签署的全部合同均是职务行为，故被告现予以否认理由不成立。 第三，被告提交的 总公司（含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市胜利商场）改制后组建的股份制企业，原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市 ...

于1998年1月6日下发焦经贸企字（1998）X号文件，批准卫材厂进行股份制改造，对原卫材厂的资产扣除负债5819.26万元后按零资产出售，改造后的 卫材公司领取营业执照。1998年4月27日，市国资局与卫材公司签订产权出售合同，约定原企业的债权债务由卫材公司承担。卫材公司的股东为法定代表人曹某某持股 ...

，田某臣原是（略）石油公司的老职工。2000年，（略）石油公司进行股份制改制后，成立了扶沟石油分公司，并拟定了《养老人员挂靠新单位且不上岗协议书》 9-X号民事判决认定，扶沟石油分公司是国有企业，田某某是扶沟石油分公司的正式职工，其与扶沟石油分公司虽未签订书面劳动合同，但其长达30余年的工龄足以说明其 ...

保险费。1995年1月1日《劳动法》实施以后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，各类职工在用人单位享有的权利是平等的，都是用人单位与劳动者之间的 支持上诉人的上诉请求。 谦和染料公司答辩称，被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用 ...

保险费。1995年1月1日《劳动法》实施以后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，各类职工在用人单位享有的权利是平等的，都是用人单位与劳动者之间的 支持上诉人的上诉请求。 谦和染料公司答辩称，被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用 ...

保险费。1995年1月1日《劳动法》实施以后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，各类职工在用人单位享有的权利是平等的，都是用人单位与劳动者之间的 支持上诉人的上诉请求。 谦和染料公司答辩称，被上诉人原是村办集体企业。2004年改为股份制，上诉人要求的各项费用，没有政策依据。原审法院裁定时没有适用 ...

雪沁水电站协议书》，协议书约定，双方合资在乐都县创立雪沁水电站项目建设股份制企业，拟创立的企业名称为乐都雪沁水电有限责任公司，负责雪沁水电站的建设和建成 和雪沁水电公司共同偿还。雪龙滩发电厂对债务承担连带责任已在《保证担保借款合同》中约定，本案原告农行省分行营业部2008年7月18日向本院递交诉状主张 ...

从广告主××啤酒商那里赚取丰厚广告费，不惜丧失商业道德，违背法律，对申请人进行合同欺诈。被申请人在签订“协议书”时就根本没有履行“协议书”的丝毫诚意。被申请人 合作协议亦未经我国外经主管部门及体育部门批准，因而内容为将申请人改造为股份制企业和合资企业的该协议亦属无效，导致以该协议为前提的本“协议书”也 ...

五亭缸套厂为支持其答辩意见，提供如下证据： 1、厂房租赁、买卖合同及补充协议，证明其先租赁后购买厂房； 2、江苏省扬州市中级人民法院(2004)扬民 工作进行操作，后来由于改制工作不彻底…一直没有按照股份制企业运行，也没有到市工商局重新换领企业执照。企业生产经营还是使用合资企业营业执照。另外吕某完越权 ...