：纪晓星，北京市明诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地，北京市X区中粮广场B座11层。 负责人： 发现货物出险后，与人保北京公司及其在美国的代理人美国国内保险公司和AI海事保险理赔公司就保险赔偿问题进行过协商，但双方始终未能就具体赔偿数额达成协议， ...

责任的辩称理由不予采纳。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告在提供劳务过程当中，因地形地势等客观因素而 4、相关赔偿项目及标准可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以计算。本案中，原告伤情虽然曾于2011年7月 ...

蒋某、周某共同赔偿原告各项经济损失152222.73元、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失并由被告承担本案的 是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...

十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款 赔偿原告杨某各项损失50796.33元； 以上合计73975.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司已赔偿20000元，尚应赔偿53975.78元，限本判决生效 ...

十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条之规定，判决：（一）原告张某 元，减去各被告已赔偿的44000元，尚有128527.70元，由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任险内赔偿128527.70元。上述应付款项限判决生效后20 ...

第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、 受理费4951元，由原告负担1546元，被告袁X负担693元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担2237元，被告曾某负担475元（上述费用原告李某 ...

粤x汽车撞伤致残。胡xx所驾车辆系被告xxxx公司所有，该车在被告太平洋保险番禺公司投有交强险及商业第三者责任险。原告的损失有：医疗费50169.06元 在于原告邹xx的损失赔偿项目适用什么标准保险公司承担怎样的赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》） ...

原告黄某甲 原告陈某 以上两原告共同的委托代理人龙思海 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司 委托代理人唐某某 被告黄某乙 委托代理人孟某某 被告横县X村委小学 ，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任问题。诉讼中，两原告及各被告对本案交通事故先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行理赔均无 ...

支持。二、关于本案的民事赔偿责任由谁承担，如何承担的问题。1、保险公司的责任，被告保险公司主张被告覃某丙所驾的桂x二轮摩托车不是 11712元；护某73920元；残疾赔偿金72688元；鉴定费1300元；交通费2000元；被告保险公司对原告主张的各项目的计算方法及金额无异议，本院予以确认。本案交通事故 ...

后溃烂并感染”再次到贵港市人民医院住院治疗，用去医疗费12103.56元，其中医疗保险支付5882.16元，自付6221.40元，有陪护某一名。出院医嘱： 金应否支持 关于杨某甲无证驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国 ...