要件的要求，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 10、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明杨某某承诺对借款人的还款义务承担连带 与购车人所签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行，且诉讼费由乙方承担；执行程序结束后不能收回抵押车辆，乙方向甲方 ...

向原告一次性偿付全部借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还未到期借款本金x.81元及至本息还清之日 昌平支行返还借款本息，其行为违反了双方合同约定，构成根本违约。昌平支行起诉要求判令借款人依合同约定返还借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告杜某 ...

证明亚飞公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。人保东城支公司的质证意见同证据九。 鉴于上述证据符合相关某据形式要件的要求，且已被生效判决书确认， 依据与购车人所签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行，且诉讼费由乙方承担；执行程序结束后不能收回抵押车辆，乙方向甲方 ...

其要求高某某偿还剩余借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。高某某作为借款人，未依约还款的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。根据日常经验法则， 随着借款合同诉讼时效的经过而经过的辩称意见，本院不予采纳。因为依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定“连带 ...

风险，二是在上诉人承担保证责任之后可以向借款人追偿，所以这一要求与向上诉人主张债权并不矛盾。3、原审法院在查明事实的基础上，判决上诉人承担连带 向上诉人主张权利，并从此时起计算保证合同的诉讼时效，所以被上诉人在诉讼时效内起诉上诉人，要求上诉人承担连带保证责任，符合法律规定。 综上，上诉人关于被上诉人未 ...

一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告合富辉煌公司起诉称：2007年1月25日，借款人景某、陈炎（作为合同甲方）与合富辉煌公司（作为合同乙方 了一份书面法律意见。根据该法律意见，合富辉煌公司的债权符合香港法律。为此，合富辉煌公司诉至法院请求判令：1、昂展公司、百顺达公司对借款人景某和 ...

的规定，金陛公某无权再次起诉。双方担保协议约定了具体的给付内容，金陛公某在协议中明确同意在刘广德等7名借款人无法按期偿还剩余贷款本金及利息 担保协议中确定的11套房产按照估价1322.2万元顶抵给工商行昌平支行，由昌平法院裁定将上述房产过户给工商行昌平支行，剩余债权由被执行人金陛公某继续履行。2004 ...

某某履行还款义务，但至今未偿还，白某某亦未履行保证还款义务。现大众公司诉至法院，要求杨某某、周某某连带偿还截至2009年6月10日的本金x.73元、 视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。同日，杨某某作为抵押人与抵押权人大众公司签订抵押合同，合同约定：为 ...

现场调查等方式提醒马某某、李某某履行还款义务，但至今未偿还。现大众公司诉至法院，要求马某某、李某某连带偿还截至2009年7月17日的本金x.2元、利息 视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。同日，马某某作为抵押人与抵押权人大众公司签订抵押合同，合同约定： ...