、X号房产证，建筑面积合计（略）)作担保，直至还清贷款本息和连带费用为止。＂担保人李某乙在担保函上签名，杜某某本人没有签字。尔后，李某乙将海南军区综合工贸部 借款合同，三份主合同即借款合同的内容符合法律规定，应确认有效。昌蓉公司至今未还贷款本息，己构成违约，应承担违约责任。在三份从合同中，首先，李某乙 ...

轮胎公司系该厂借款担保人，其不应承担还款责任的理由，因无法律依据亦不能支持。武陟建行与八分厂签订的500万元及480万元借款合同约定的还款计划均 责任。河南轮胎厂在1995年10月11日的借款合同中明确对全部贷款本息承担连带保证责任。(3)河南轮胎公司认为我行与八分厂或神骐轮胎厂恶意串通没有证据支持。 ...

X乡X村农民，住（略）。 上诉人张某某因担保借款合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院作出的(2000)河民初字第X号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭 依法应受法律保护，被告张某某提出担保超出法定时效，未能提供有效证据，不予支持。被告郭某某、张某某没有按时付清借款是引起纠纷的原因，应负全部责任。 ...

具体验资工作，其不应被列为被告。 被告闵行支行辩称，系争贷款系借新还旧性质，担保人不应该承担担保责任，原告对此负有举证责任；借款合同没有约定计算复息， 间的借款合同及其与被告北桥公司间为该借款合同订立的相应的保证合同，符合法律规定，合法有效，签约各方均应恪守。被告灯塔公司未按约偿还贷款本息，显属违约， ...

正在调查中。 一审法院认为:本案借款合同符合国家法律规定，为有效合同。周某宝力公司不按约定使用借款，以致造成国家信贷资金的大量流失，且不按约定偿还周某工行借款本息，应负主要责任。作为提供权利质押的担保人威达公司，对质权人不能实现质权的后果应负连带清偿责任。本案质物 ...

件厂财务专用章，魏某以担保人的身份在上签名，并注明“担保但不负法律责任”，解某某作为证明人在上签字。该欠据上“担保但不负法律责任”中“担保”二字后面加上一个“ 法院认为，范某与耐磨件厂之间的借贷关系明确，双方约定并不违反有关法律规定应属有效，耐磨件厂对7万元借款本息应负清偿责任，但鉴于耐磨件厂已停业且 ...

原告中国××鼎城支行签订借款合同，同时被告丁××、文××作为连带责任担保人在该合同上进行签名，该合同的签订是各方当事人真实意思的表示，不违某法律的规定，故 担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的 ...

留信用社借款10万元，由被告张某丙、李某、张某丁承担连带担保责任，并签订了最高额保证担保借款合同，该合同的签订系双方当事人真某意思表示，为有效合同。原告济源农村 后，隋某未按期还款，被告张某丙、李某、张某丁作为连带保证担保人，有义务承担连带还款责任。现原告要求被告隋某、张某丙、李某、张某丁偿还借款10 ...

的计算方式。同日，被告郭xx在该借款合同及补充协议的担保人栏签名捺印，为被告李xx借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围 签《中国农业银行农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》是双方真实意思表示，且不违某法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 ...

张某乙负连带责任担保某内容，同日，被告王某、张某乙向隆携小贷公司书面担保，并保某：依据借款人与隆携小贷公司签订的借款合同中约定，公司向 原告提供的《企业借款合同》原件1份、工商银行业务委托书回执复印件1份、债权转让协议原件1份、债权转让通知书原件1份、特快专递邮件详情单原件2份、法律事务委托合同复印件 ...