很清晰,陆某在接到路桥公司的反诉材料之后,才结合对方提供的证据材料得出准确的结果。陆某不改变一审诉状中诉讼请求,仅要求路桥公司退还x元保证金,并保留对 的投入费用,应按照《合同文件》的约定履行。 二、本案的履约保证金数额确定的问题。本案中存在两个保证金:履约保证金和安全生产保证金。《合同文件》第六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_41186382.html-
了解详情
货款x元。但是三河工矿公司却严重违反合同约定,提供的设备有严重的质某问题,并没有按照合同约定提供打孔服务,致使工程停工,造成巨大损失等等。康恒楼宇 因其所提供的证据并不充分,故对其依据“违约赔偿分析计算说明”所得出的赔偿结果不予采信。合同法第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38724052.html-
了解详情
诉讼中,XX公司提出XXX公司曾以合作经营、投入资金等方式解决商场经营困难的问题,而XXX公司单方毁约,造成商场经营状况恶化。经审查,XXX公司在履行合同 ,XXX公司有权依照法律的规某解除双方的合同。原审法院认定事实清楚,判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-
了解详情
诉讼中,XX公司提出XXX公司曾以合作经营、投入资金等方式解决商场经营困难的问题,而XXX公司单方毁约,造成商场经营状况恶化。经审查,XXX公司在履行合同 ,XXX公司有权依照法律的规某解除双方的合同。原审法院认定事实清楚,判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
卫辉粮储豆粕的货票丁联进行鉴定,作出的(2009)文鉴字第X号司法鉴定意见结果表明:“刘作银”字样签名,均非刘作银本人书写;因条件所限,无法对 因此,金海公司诉请某粕运费70元/吨,没有依据,不予采信。 关于豆粕数某问题。金海公司诉请某12车皮豆粕共计9977件,每件70KG,合计698.39吨,其 ...
//www.110.com/panli/panli_37800700.html-
了解详情
的该项上诉主张,本院不予支持。轩昂公司上诉提出利丰公司所供印刷品存在严重质量问题,一审法院酌减数额过低。因轩昂公司并未提供任何证据证明其损失远远高于一审 对其该项上诉主张,本院亦不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,处理结果并无不当,本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34237244.html-
了解详情
之所以未去维修,是因为日上公司不同意盛世公司提出的日上公司应签字确认维修结果的要求。日上公司私自委托第三方进行维修产生的维修费,盛世公司不应承担;2、 ,日上公司在产品质量保证期内以书面形式要求盛世公司对广告牌运行中出现的质量问题进行维修,盛世公司收到维修通知后无正当理由拒绝履行维修义务,致使日上公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34100882.html-
了解详情
选机(选茶梗时不将茶叶中的白毫选掉的色选机)是原告送给被告为其免费试验和宣传的样机,其所有权归被告所有。原告于2008年研制出该型号的裸机,因技术参数和 被告,但没有签订合某。后经试验,白毫仍被选掉,实验结果达不到预期要求,且该机器有严重的质量问题,在2007年8月份坏了之后,原告就以某的是实验品为由 ...
//www.110.com/panli/panli_33190871.html-
了解详情
增公司换封皮拉回,华新派工人生产,所需材料由华新公司自购。国增免费提供食宿,期限为一个月内完成。双方达成以上协议。华新拉走18万元货物双方货款 货款应当由华新造纸厂举证;国增公司已经提供了实物予以证明华新造纸厂提供的产品存在质量问题,且货物均存放在租赁的仓库里,一审法院认定国增公司不配合勘验货物不当; ...
//www.110.com/panli/panli_24180631.html-
了解详情
公司所称与原告没有业务往来的事实。即墨市法院一审判决中,原告举证引用的不是判决结果,而是被告国增公司的诉称和自认,与被告国增公司提供的判决相衔接 增公司截止至青岛市中级人民法院开庭,一直认为是与原告发生的纸张买卖关系,如果出现质量问题,被告国增公司应在收货后2个月内向原告方提出质量异议,但直至本案开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_17124913.html-
了解详情