应由工商部门予以变更。3、原、被告签订的转让石材厂协议书。4、双方签订的补充协议书，原告以此证明与被告之间的转让关系和转让金额等。被告质证认为，二 石雕有限公司企业法人营业执照一份，证明被告成立该公司并没有接收原告桂林石材厂的资产。原告质证不能证明。3、1999年10月14日原告向被告借款15，000 ...

X区南城大道X号。 法定代表人杨某，局长。 上诉人重庆市X区人民政府因借款合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)渡民初字第X号民事判决，向本院 银行批准，擅自从事金融业务，为非法金融机构，根据国务院颁发的有关文件规定，科技投资公司与新城公司之间的借款行为无效，借款本金应予归还，并承担占用资金 ...

正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定，双方当事人签订的借款合同、担保合同合法有效。被告白云公司借款后不按期归还，显属违约，应承担相应的法律 除支付了1997年6月20日前的借款利息外，余款至今未还。 另查明，原华福购销部是由万秀科协申请开办的集体性质企业法人。注册资金为20万元， ...

人的任何书面报告。至于98年10月上诉人与管委会签订的借款合同，只说明上诉人向被上诉人以外的第三人主张赔偿，不能引起本案诉讼时效中断。 被上诉人地矿中心 年6月起诉。因此，上诉人没有在借款合同中表示放弃因文蛤死亡向责任方索赔的权利。 被上诉人国星公司认为，在借款合同中上诉人确认老人沙文蛤死亡事件发生的 ...

一初字第X号民事判决书一份，拟证明经过法院判决已经确认原告吕某与第三人苏某、戴某之间的房屋买卖合同已经成立，且已经将房屋交付给本案第三人戴某，后由戴 书面合同的必要，而合同即时清结，显然就不可能是原告吕某所称的借款质押关系。如是借款关系，既然已经需要以房产证、土地使某权证来出质，又怎么可能连个借条都不 ...

月为本案的被告参加诉讼。这属于敏渭公司、永康分公司的内部财务管理问题，与本案的借款合同关系不属同一性质的法律关系，而且陆某月不是本案《抵押担保借款 另一个法律关系，对石埠信用社没有约束力，其次就算陆某与永康分公司之间的约定合法有效，在永康分公司不履行代付义务的情况下，依法仍应由陆某向石埠信用社履行还款 ...

股东的救济，有三大诉讼、四大救济相关的规定，来解决公司与股东之间的纠纷，与一般的债权是不能等同的。本案原、被告与公司是债权、债务关系，股东应当出资， 给公司造成罚款损失18万元，事实清楚，证据确凿。1、文某拖欠安通公司的借款x元，有公司会计资料凭证为证。文某虽然口头狡辩，但是没有任何证据抗辩会计凭证。 ...

苗族，系被告罗某某丈夫。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告罗某某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月28日受理后 为实现债权委托律师诉讼，支付诉讼代理费为x元。 本院认为，原告与被告罗某某签订的借款合同和抵押合同是双方的真实意思表示，内容没有违反我国法律法规的 ...

签订一份代为履行义务协议，该协议共六条，第一条：甲方委托乙方代为履行的义务：1、短期借款：x元。2、应付材料及配件款：x.31元。3、其他应交款， ，1、赵某某和漯河迎丰公司之间的买卖合同与我公司无关，我公司不是合同当事人，不享有相关权利，也不应承担义务。漯河迎丰公司作为企业法人仍然存在，赵某某应向迎 ...

建行徐州分行与原告之间的债权转让是否合法有效。 原告信达公司南京办事处为支持其起诉，向本院提供了以下证据： 第一组证据：《中国人民建设银行借款合同》、《 的全资子公司，为独立核算、自主经营、自负盈亏的法人实体，享有徐工集团子公司的权利与义务。徐工集团兼并通域集团公司后，按照国家、省、市政府有关国有优势 ...