一致；上诉人不能因孙小青家庭收入低就怀疑是自杀，孙小青是在其精神异常状态下误服的，没有任何事情可以让孙小青以付出生命为代价。上诉人刚才所 原审法院根据鉴定机构的要求和案件的情况，向知情证人调查有关情况并经质证后提交给鉴定机构，符合法律规定。温县人寿保险公司辩称的没有活体就不能鉴定，温县人民医院病历记载 ...

原告已用于工程建设中，2007年11月23日千业水泥厂的工作人员与工商局的工作人员一同到我公司在思可达的工地，称我公司购买申毛的水泥为假冒产品，我公司报案，要求 提交的证据的质证意见为：对证据1没异议；对证据2申毛不知情，但合同上无负责人签名，形式上不认可；对证据3的真实性无异议，但申毛是代常雨出某的 ...

对受害人赔偿后，要求二被告予以理赔，被告南阳天安保险公司的业务员高某俊在原告对赔偿项目不知情的情况下，代替原告进行了理赔并将理赔款5万元支付给了 已赔付的5万元全部扣除后予以赔付并无不当，原告投保的是第三者商业险，故我公司不应承担精神损害赔偿；另外原告计算的赔付比例90%过高，应按双方保险合同条款约定 ...

法有据，本院予以采纳。保证期间届满后，在双方未重新约定保证担保的情况下，被告梁某某仅在逾期贷款催收通知单回执上签字，不能推定为安陵信用社与梁某某之间重新 承认是他私刻郭某乙的印章，用郭某乙的土地使用权证作抵押时郭某乙并不知情。其它事实与原审查明的事实一致。 本院认为，1999年4月20日安陵信用社与郭 ...

年3月7日的结算单及附件2张，证明原告履行情况及双方最终结算确认的工程款。 3，企业变更情况证明，证明我方企业名称进行变更。 4，被告开具的发票 中华人民共和国合同法》第六十七条的规定行使先履行抗辩权。本院对天泰伟业公司在反诉请求中主张的可获得利益损失108万元部分不予支持。 本院依照《中华人民共和国 ...

不存在资金占用利息的理由。至于赔偿损失，宇发公司无欺诈和隐瞒的情况，对王元林实施的抵押不知情，王元林也未在房产中心进行抵押登记，因此房屋属于虚假抵押、违法 ，按合同规定，应第二次付款，但现在这三套住房因存在购房争议，故我公司同意暂不向我公司交付第二次付款，待问题澄清后再按合同金额支付”的函。为此。原告 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

的一面之词，没有任何事实依据。二、本案一审遗漏当事人。承包XX工具厂车间工程的一部分劳务工程是我和范平、姬XX、高安民、李书祥五人合伙干的，我是代表人， 不合法、内容不真实。该日志应当由XX公司持有，XX公司一审当庭表示，该日志是出事后杨XX在XX公司不知情的情况下取走的，2007年4月4日的内容在杨 ...

，新天泽公司并不知情，与新天泽公司无关，应由沈某某承担。4、刘某丙诉称的欠款与劳动合同不同，但材料不能突破合同相对性。经我方向沈某某核对，口头 不能因上诉人在证据上有一些瑕疵，而没有相反证据反驳情况下驳回上诉人符合客观事实的诉讼请求。上诉请求：1、请求二审法院依法改判由上诉人新天泽公司立即支付上诉人刘 ...

时系被告方伟琪与邱某某间的的双方、内部约定，该承诺不能对抗不知情的两原告、对两原告不产生法律效力，对该证据不予采信。对证据二、收条两张 条虽然规定了驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未免除保险公司在该情况下对人身伤亡的赔偿责任。因此，被告越秀支公司作为保险人应当向 ...