楼X门X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，任北京天岳恒房屋经营管理有限公司职工，住（略）。 被告北京 联酒店公司虽未使用合同专用章，但其财务专用章真实有效，可以确认新联酒店公司认可《供暖协议书》之内容，故本院认定该协议真实、合法、有效，双方均应全面履行合同 ...

汇过钱。一通卡公司委托中恒达公司和港清公司，而且委托双方还有盖有公章的证明。 5、证人高某壬证言（海南省海南天河旅业投资有限公司 、收款收据、付款委托书、境内汇款委托书、往来凭证、山东省烟台市中级人民法院民事调解书、和解协议书、银行卡取款业务回单、海南省三亚市中级人民法院民事判决书、收据等书证证实三亚 ...

原判。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 上述事实，有委托拍卖合同、拍卖承包协议书、金源拍卖公司的工商档案材料、一审法院调查笔录、工作笔录等证据以及 宝堂古玩珠宝鉴定中心，并依约交付了营业执照复印件及艺术品部公章，双方已构成承包经营的法律关系，北京圣宝堂古玩珠宝鉴定中心在承包期间对外以金源拍卖公司 ...

成交价为1600元。依据上述合同扣除佣金、保险、图录费、个人所得税，其应取得委托拍卖款1188元。拍卖结束后，杜鹏、平某等人以各种理由推托，拒绝 堂古玩珠宝鉴定中心的名义与金源拍卖公司签订拍卖承包协议书，约定由该中心承包经营金源拍卖公司的艺术品部，金源拍卖公司将营业执照复印件及艺术品部公章交由杜鹏使用 ...

人民陪审员季山红、胡京砾组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仁某盛公司委托代理人魏武刚，被告仁某某、宋某某、殷某某、郭某某、张某乙的共同 成立合资公司，名称为x，说明仁某盛公司主要经营医疗仪器设备的开发、研制和生产，仁某盛公司已合法拥有RDS肿瘤治疗机。该协议书第四条第6款明确约定，仁某盛 ...

）中国航空港建设总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人张某甲，男，1959年11月3日出某，汉族，中国航空港建设总公司 公司是否有权将该款项抵扣本案工程款，加之飞利德公司并非本案协议书的签署方，故仲裁庭不支持昌泰公司关于以该款项抵扣本案工程款的主张。仲裁庭在本案中 ...

海淀区X村南小区副食商店平房。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人韩松，北京市沃尔森律师事务所律师。 委托代理人曲晶，北京市沃尔森律师事务所律师。 上诉人北京市金 设备，共计花费x.70元。 一审法院判决认定：金盛福公司与西麦郎公司之间签订的合作经营协议书未违反法律规定，应属有效。双方在协议中约定西 ...

村经济合作社以878亩土地使用权入股。由于鲁某某及其他共同出资人对公司规模化、科学化管理，该公司经营的千亩梨园开始获利。2008年4月，北小营镇政府因开发区 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对鲁某某具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示， ...

的号召及要求而入股，并由有关部门为管某某核发了股权证及进行了公司登记。管某某在公司经营过程中，具有支配地位及作用，如果没有管某某及其他共同出资人的出资 的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对管某某具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示，对 ...

经济合作社以878亩土地使用权入股。由于高某甲及其他共同出资人对公司规模化、科学化管理，该公司经营的千亩梨园开始获利。2008年4月，北小营镇政府因开发区占地 行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对高某甲具有约束力而接受，是错误的，该协议不属当事人的真实意思表示 ...