份注明有交房期限，规定银行按揭，但未规定按揭期限，故此这并不影响该合同房屋买卖的效力，对于有瑕疵，规定不明确的，双方亦可协商解决。至于原告提供的《补充 条款》不具有法律约束力。对于原告称，通过特快专递，已将本公司下发的解除合同通知书送达与被告，该合同的解除已生效，但从特快专递单上看，收件人栏目中并没有 ...

质量监督局于1996年3月30日所签订的合同为有效合同；2、被告质量监督局与第三人中兴公司所签订的房屋买卖合同为无效合同；3、责令被告立即停止侵权活动 有效合同，本院予以支持。关于被告质量监督局和第三人中兴公司签订的房地产转让协议的效力问题，根据庭审查明得知，原告已于2003年4月21日取得该套房屋的 ...

开发有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某、杨某的委托代理人李某 及本补充协议为准；6.15本补充协议是《重庆市商品房买卖合同》不可分割的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议为准 ...

有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的委托代理人李某 及本补充协议为准；6.15本补充协议是《重庆市商品房买卖合同》不可分割的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议为准 ...

某某有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、施某的委托代理人李某 及本补充协议为准；6.15本补充协议是《重庆市商品房买卖合同》不可分割的一部分，与《重庆市商品房买卖合同》具有同等法律效力，两者若有不同之处，以本补充协议为准 ...

路卧龙花园16A房屋折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。该判决已发生法律效力，并从李某的银行帐户中划走上述款项，该债务已清结。 原审法院另查明,李某、 。大宇公司因此取得了银行贷款，李某也完成了自己的融资任务，取得了公司的奖励。但双方签订的房屋买卖合同并不真实，而是为了公司融资需要，借用李某的名字取得贷款 ...

违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。赵某甲依据该买卖合同起诉违约方承担责任，在合同效力得到确认的情况下，法院依法判决违约方承担违约责任。美联经纪 查明的事实一致。 上述事实,有美联经纪公司提交的《房屋买卖居间合同》、《北京市房屋买卖合同》、《佣金确认书》、北京市X区人民法院（2011）东民初字第X ...

、行政法规的效力性强制性规定，该院确认有效。当事人应当按照协议约定履行自己的义务。协议签订后，刘某按约给付张某购房定金2万元，并且双方就房屋买卖事宜积极 买卖合同。由于张某与刘某就房屋买卖合同签订前的协商过程没有双方认可的书面记录，而参加双方房屋买卖的房屋中介链家公司人员的陈述亦不能作为单独定案依据。 ...

14份合同上签名，双方商定由华奕公司事后根据2006年12月25日的买卖协议规定的总价款及五、六层房屋的合同约定的价款计算出三、四层房屋的价款 房屋合同签名是郝某本人所签，应确认该合同的效力，由其承担相应的法律后果。 新乡市中级人民法院二某经审理查明的事实与一审认定一致。 新乡市中级人民法院二某认为， ...

所述无法律依据。我公司不是房屋买卖合同当事人，该合同任何条款对我公司都不存在法律效力。 被告杨某甲、杨某乙向本院提交的证据材料有：1、 管理费后，每平方米租金125元，每月租金共计x元。协议签订后，原告将自己购买的摊位交付给被告新乡市金诺商贸有限公司经营管理，被告新乡市金诺商贸有限公司以金诺商厦名义 ...