被取消后，应由市房管局和经济适用住房开发中心提出处理意见，但是，由于安某对该通知是否发送到相关职能部门和项目单位必须按商品住房开发建设补办相关手续的要求 2006年8月13日给明某出具的10万元借条。 （2）李某某出具的借胡某80万元的借条、南阳市博宇金属公司的帐页、南阳市天晟房地产开发有限公司相关帐 ...

零要帐，并要回江淮车一部。现因王某乙李某帐尚未还，经双方协商，达成协议如下：1、因李（李某）对该车从许昌要回出了一定力，付了一定代价，所以有 ，王某乙零于1989年8月29日出具欠条上约定利息到当年8月30日，利息应当从约定之后开始计算。王某乙零认为，根本不欠范里矿资公司的钱，不存在利息计算。本院认为 ...

中达公司签订最高额保证合同，约定由中达公司对联合公司的上述借款提供连带保证担保，最高债权余额不超过2，000万元。2004年12月8日，上海银行浦东分行又 流向看，系争借款进入联合公司帐户后再用于归还旧贷，联合公司在还款凭证上加盖其财务专用章及法定代表人章，证明还款行为系联合公司的真实意思表示。此外， ...

公某在规定的答辩期某，未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：1、对本案的管辖权有异议，本案应由封丘县人民法院管辖；2、原告泰力公某所诉事实不清， ，商标的声誉等因素综合确定赔偿数额1万元。 综上，被告锚喷设备公某的上述行为侵犯了原告泰力公某的商标专用权，构成不正当竞争，应依法承担停止侵权、赔偿损失的责任 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月10日对双方当事人进行了询问。被上诉人丰都县某某公司的法定代表人古某及其委托代理人黄某、被上诉人丰都县某 事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。上诉人丰都某某工程公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，证明了该协议书系张某伪造。3.张某在某房产公司的付款，不能简单认定为其对涉案房产的投某。首先，从时间上看，张某相继支付给某房产公司的（略）元 存款凭条上记载的是张某某于2002年1月23日在张某妻子银行帐户中存入50万元，储蓄取款凭条上记载的是张某妻子于2002年1月23日从其银行帐户内取款50万元 ...

公司与张某均不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。二十八分公司的委托代理人孙某某、郭某、张某及其委托代理人郭某红到庭参加诉讼。 某车款5000元”，此款完全系其个人购车行为,并不是我公司的行为，为此该7800元不应调减。二、该司法鉴定书的查帐、质询、审计，都是该公司的工作 ...

某某宿舍楼的合作上因领取工程款等产生了较大矛盾，某某和某某一度曾因此于2006年3月15日致函某某，要求某某所有工程款必须转账进入某某的帐户。 验收交付及没有办理相关产权证明这一事实无争议。 4、怀化市工程建设公司的营业执照的资料12页，证明怀化市工程建设公司具有对怀化市某某宿舍楼挡土墙进行加固处理的 ...

科公司并没有提交证据证明；精科公司提交的银行进帐单仅能证明双方有过经济上的交往，不能证明本案争议四次购买仪表均是明特公司的行为。精科公司提交的发票亦 年7月10日至2010年6月8日期间的资金占用利息，故其对利息的诉讼请求本院不予主张。 综上，精科公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。因本案二审出现新 ...

自然人签订的《购房借款合同》以及鑫鸳鸯公司的四位股东和鑫地公司的三位股东均在28位借款人之列的事实可证明，鑫鸳鸯公司对芮某戊等28人与光山中行虚设 变更为借款还贷，未征得其同意，违背了其担保的真实意思表示的理由不能成立。综上，申请再审人鑫鸳鸯公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...