前与工作相关的一切费用开支作为李某乙入股的资本条件。原告杜某享有30%的比例分配，公开开业之日起按月结算。2008年3月18日原告又和二被告订立了《 的计算方法有误，本院不予以支持。被告李某乙任金桥公司总经理，是金桥公司的股东，其与原告杜某签订的协议书、补充协议、出具的信誉承诺书均基于金桥公司的经营 ...

的20.40％）。……（5.1）截止于2009年12月31日止，丁方公司累积可分配利润相比2007年7月31日增长金额达到2,000万元或以上时，甲、乙、 2月17日由原、被告以及增资各方参与并签字确认的协议，又明确了各方股东的持股比例。被告对此从未表示异议。且公司股东的持股比例，均得到了公司全体股东 ...

所有配套设施交乙方管理运营。甲乙双方按各自所占的产权比例分配利润。利润分配一年一次，次年元月份进行。协议约定付款方式为第一期乙方总需付现金419万元给甲方。在协议 ，仍是朱某某和其儿子朱某峰，东坑公司的实际股东是神禹公司。 本院认为：义昌公司与神禹公司就转让东坑公司的一、二级两座电站、小一型水库及电站 ...

公司支付一定数额的固定回报款，具体数额双方另行商定。乙方上交利润时间按月计算，即协议生效后第二个月月底(即2005年12月31日前)支付，以后每月月底 登记机关办理了注销登记，孙某某、神州在线电信有限公司系该公司股东，在公司清算报告中承诺对于公司应收应付款按出资比例承担责任。 同年8月，北京市东城区 ...

万元，占购买股权的52％，付款期限为2007年9月7日，合伙人按比例出资分配经营利润及承担经营亏损；推荐被告吴某为合伙事务执行人，对外代表全体合伙人，合伙期限除 。上诉人吴某原不是威绿达公司的股东，2007通过签订股权转让协议受让原股东股权后成为该公司股东。现威绿达公司记名股东是上诉人吴某（包括黄某某 ...

复印件除增加了“定价738万元”外，其他内容均与股东会决议原件一致。原告宜章辉亮公司质证认可该书证复印件的真实性。 对双方当事人争议的事实，本院认证如下：关于股东会 宜章辉亮公司的股东。 原告宜章辉亮公司另提供的其与郭湘洪签订的股权转让协议、转让定金收据、股权转让补充协议、股权还本及利润分配表等证据， ...

的赣州天下品牌营销策划有限公司（后变更为赣州天下品牌房地产营销策划有限公司）的名义对外履行协议约定，并完成了房屋销售任务，其总销售金额达x元。原告多次依法要求 房产中介、房产销售代理等业务经营范围，且本案合同相对方为天下公司，肖某某仅系该公司股东，就公司享有的债权即涉案标的，其无权以个人名义与公司共同 ...

）如有不测造成亏损，则按股平摊；4、利润分配：先归股金后按股分利；5、股东责任：赖某乙为公司总经理，负责公司全盘工作；赖某丙负责公司会计、 煤球加工厂的前期投资进行会计审计，且双方当事人于2006年1月30日签订的《合作协议》中也未明确约定被上诉人应对其加入合伙体之前的支出费用承担风险责任。因此上诉人 ...

公司董事会通过决议，一致同意接受第二申请人以其厂房和土地使用权折价出资成为合资公司的股东之一，并通过了该补充修改的合资合同、章程，同意将补充修改的 申请人赔偿应分的委托经营收益金。双方于1993年11月12日在深圳签署的协议（注：指第一申请人与被申请人签订的关于动用流动资金支付国内款项的“协议书”） ...

了股东会，共同签订4个贝林达公司章程，规定了公司经营范围、股东出资方式、比例、股东权利和义务、公司组织机构、利润分配、公司解散和清算等事项。 3、自 后果。 被告方认为，四案属于公司股东权纠纷，纠纷起因在于股权转让以后，后手股东对其所受让股份的含金量产生质疑，但股权转让协议的标的是股权，被告方向原告 ...