主张主合同无效，那么从合同也应无效。无效合同不存在履行问题，因此埠江政府不存在因履行从合同的违约行为，更不应承某任何违约责任。建议驳回原告对埠江政府的 某责任。四、远征公司及石油某探局是否承某责任。基于以上违约责任的认定和《资产转让合同》的解除，以及原告没有证据证明此二被告应当承某责任，故此应驳回原告 ...

原审被告张某甲、张某乙、方某的采砂行为有因果关系及原审被告罗山县水利局依法已履行了职责，据此驳回原审原告的诉讼请求的认定及处理不当。抗诉机关抗诉理由成立。依法原审 三十条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七 ...

原审被告张某甲、张某乙、方某的采砂行为有因果关系及原审被告罗山县水利局依法已履行了职责，据此驳回原审原告的诉讼请求的认定及处理不当。抗诉机关抗诉理由成立。依法原审 三十条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七 ...

原审被告张某甲、张某乙、方某的采砂行为有因果关系，原审被告罗山县水利局依法已履行了职责，据此驳回原审原告的诉讼请求的认定及处理不当。抗诉机关抗诉理由成立。依法原审 三十条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七 ...

原审被告张某甲、张某乙、方某的采砂行为有因果关系及原审被告罗山县水利局依法已履行了职责，据此驳回原审原告的诉讼请求的认定及处理不当。抗诉机关抗诉理由成立。依法原审 三十条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七 ...

第十七条，企事业单位购建固定财产，对外联营投资，参股，合作等重大经营决策，以及超过权限处置资产(包括转让、报损、报废)应向本级社(基层供销社合作社 询问，查明2009年10月24日，南阳市卧龙区供销合作社联合社下发《关于南阳化工供应总站有关问题的会议纪要，任命司保明为南阳化工总站经理。2009年10月 ...

要加强对有欺诈行为的经营者的惩处。因此，上海某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司以接受退货为条件予以退还货款的意见，不予采纳。 关于上海某化妆品 上，原审法院认定上海某化妆品公司无锡分公司的销售行为存在欺诈，并据此判决由上海某化妆品公司无锡分公司赔偿高某某购物款的双倍金额2041元及其它费用500 ...

认证中心乐价鉴字[2010]第X号关于对房屋的价格鉴定结论书，被告人高某甲的户籍证明等证据，认为被告人高某甲在房产开发非法拆迁过程中，在未与被害人 财物的主观故意，客观上不存在强行拆除被害人房屋及毁坏被害人其它财物的行为，故被告人的行为构不成故意毁坏财物罪。2、对被害人旧房所在排代表杭某某通知开发商 ...

X乡X村民委员会对原告王某某所举证据的质证意见是：对第一组中的土地承包经营权证书只能证明原告承包土地行为的成立，石道乡司法所的“情况说明”内容无异议，但对原告的证明 镇X村南河）7.9亩土地承租给梁某乙、梁某甲经营30年的事实，本院据此认定原告王某某的北河承包地0.8亩被被告梁某甲、梁某乙占用的事实， ...

，推行“一岗双责”意见，进行了责任划分和工作要求，意见规定各责任单位在工作中发现问题，要及时处理，及时上报，及时通报有关单位。 被告人范某某、张某某按照文件的 印证，经查证属实，本院予以认定。 关于辩护人的辩护意见，本院查明，被告人范某某、张某某虽对虎某某矿的非法生产经营行为进行了制止，但依照《河南省 ...