各一份；以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份；以证明被告作出的决定程序合法。 原 补偿协议，接受安置并领取了补偿款，应视为原告对其土地使用权的放弃和处分，故，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

郭某、肖某乙提供的农村居民建房用地批件，因系政府有关部门审批的，本院予以确认。对其提供的李相村民委员会的证明，因系集体土地所有权人提供当时的客观情况。 故对该建筑物存在及扒除的事实，本院不予确认，关于郭某、肖某乙所建房屋是否阻碍了王某某正常通行的问题，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产 ...

集体及第三人之合法利益，其行为有效。第三人崔某依法律规定，对案涉房屋有1/6的所有权。原告穆某某在未通知第三人的情况下，将此房屋出卖给被告 投入均应体现于评估结论书中，故被告李某某此主张本院不予支持。关于被告李某某辩称原告穆某某应赔偿其精神损失问题，因本案系合同纠纷，法律无违约存在精神损失赔偿之规定， ...

条生效后申请：维持偃师市人民政府2004年7月8日做出的偃政土[2004]X号《关于黄某甲与黄某乙宅基地使用权纠纷的处理决定》。本案受理费100元、勘验费等 尺寸填写有误。而非黄某甲主张的是黄某让侵权所致。1995年3月11日原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权若干规定》第五十六条规定“土地所有权 ...

被诉夏国用（2002）字第x号国有土地证不予撤销。遂依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，于2008年11 上诉人母某某已向劳动服务公司支付购买房地产款项并于1999年1月5日办理了房产所有权证。根据房屋所有权与相应的土地使用权相一致原则，上诉人母某某与本案涉诉土地存在 ...

乡镇、街道、村办企业，原审法院错误的适用法律，居民小组根本不是《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》当中所界定的其他组织范围的主体。请求二审法院依法确认 证书，并不是这些土地的所有权人，无权行使这些土地的使用权，无权签订该合同，该合同无效。其次，这份合同名为“有偿使用土地协议”，其实质是农村集体土地租赁 ...

管折、拐塘生产队签订《裴岗公社拖拉机站修配厂关于征用基地的协议书》，双方就征地面积、补偿、用地四界划分等问题作了约定。1982年，拖拉机站停办，白湖 事业，在一九六二年九月二十七日实施的《农村人民公社工作条例修正草案》后至一九八二年二月十二日期间使用集体所有的土地，其土地所有权按乡（镇）办的属于乡（镇 ...

对于郭某、肖某某提供的农村居民建房用地批件，因系政府有关部门审批的，本院予以确认。对其提供的李相村民委员会的证明，因系集体土地所有权人提供当时的客观情况。 ，故对该建筑物存在及扒除的事实，本院不予确认，关于郭某、肖某某所建房屋是否阻碍了王某某正常通行的问题，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“ ...

（２００５）４１号《处理决定》，依据是法院生效判决。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定＂生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为 《土地管理法》第十六条第一款和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条来处理，属于适用法律错误。故请求撤销原审判决，撤销４１号《处理 ...

年2月22日颁发的，根据广东省高级人民法院《关于审理房屋纠纷案件若干问题的意见》第6条规定：公民个人持有的农村土地所有权证在人民公社化以后失效。因此，上诉人不能 不办理领证(换证)手续也不申请暂缓办理的，原批准用地证件或土地证书作废，其土地所有权或使用权不受法律保护。上诉人没有按规定办理换证手续，其对 ...