信用卡诈骗 1996年1月31日，被告人戴某某在中国农业银行台州市路桥支行申请办理了金穗信用卡一张，卡号：x。同年3—9月间，被告人戴某某持该卡在 人民币x元。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：被害人李某某关于被告人自称为台州伟隆金属有限公司总经理，提出与其合伙做废旧电缆生意，从而被骗 ...

业务特约商户，有责任按中国人民银行制度的《信用卡业务管理办法》及与银行方面达成的业务协议的有关规定办理信用卡购物或消费结算业务，认真履行核对持卡人居民 被冒用、资金遭受损失采取放任的态度，也有过错，应承担一定责任。关于被上诉人认为上述信用卡消费时，专门将“赵某刚身份证”资料传送到银行授权中心，经银行 ...

何某前往东阳金穗卡部办理96万元透支款的续签协议，因行长不在，手续没有办成。 30、2003年12月18日东阳信用卡部出具的说明，证明该 站的开办单位和投资人是东阳城南居委会。 33、最高人民法院办公厅转发国家工商行政管理局《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业＜营业执照＞问题的通知》的通知， ...

一直不归还。 上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的相关银行的报案材料、信用卡申请办理单、用款记录、催收记录，证人叶某×、叶某、梁某、陈××的 主观上具有非法占有的目的。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予以采纳。 关于上诉人王××及其辩护人提出发卡银行采用电话催收的形式不合法的上诉理由及辩护意见。 ...

，被告人袁某仍不归还。2008年11月，被告人袁某在中信银行申请办理卡号为：（略）的信用卡一张，开通激活后使用。截止2011年2月16日累计透支人民币x 第某十七条第某款、第某十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第某条之规定，判决如下： 一、被告人袁某 ...

、判决书、释放证明书，江苏怡丰通讯设备有限公司出具的证明，龙岩市公安局出入境管理处出具的关于梁某丙、梁某庚出入香港、澳门的情况，中国建设银行股份有限公司龙岩分行 七条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于 ...

了一件棉袄，让郜某某为其母亲购买黄某戒指一枚。其为郜某某分别在广东发展银行、中国邮政储蓄办理信用卡各一张，其也使用，其为广东发展银行信用卡归还过 使用郜某某的黑色滑盖“三星”手机。 被告人黄某乙的前科证明、到案证明、安阳市看守所关于被告人黄某乙不是其单位工作人员的证明在卷可查。 被告人黄某乙提供其归还 ...

确认原告证据资料的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：某月，被告向原告申请办理了信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人 有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费、提现后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分 ...

确认原告证据资料的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：某月，被告向原告申请办理了信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人 有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费、提现后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分 ...

人马某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实无异议。 经审理查明：2005年12月，被告人马某在中国工商银行洛阳分行银行卡业务中心办理牡丹贷记卡一张（卡 、信函催收，并上门催收，马某并未归还全部透支本金及利息的事实。 3、关于（准）贷记卡恶意透支的报案材料。 4、中国工商银行股份有限公司洛阳分行银行卡 ...