保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由代理审判员韩某耀适用简易程序于2011年9月2日公开开庭进行了审理。原告 百二十八款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告重庆某某汽车运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25 ...

有限公司第一分公司（以下简称泉财公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理后 诉讼。本案现已审理终结。 原告泉财公司诉称：原、被告于2010年6月1日签订了机动交通事故责任强制保险合同和商业保险合同，合同标的为原告所 ...

财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称安邦财险公司榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李长鹏独 ，王丕强人伤损失根椐交通安全法，交强险条例，陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若于问题的指导意见第14条的规定，以及陕西省实施《中华人民 ...

股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法由审判员秦卫东独任审判于2011年5月27日公开开庭进行某审理。原告高某 榆林中心支公司辩称：原告诉称的原、被告存在保险合同关系及事故的发生属实，但对原告主张的赔偿数额有异议，关于三者人损和车损，在铜川市X区人民法院的 ...

保险）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理后，依法由审判员王成峰独任审判，于2011年4月16日公开开庭进行了审理，二 范围以外的用药，无法律依据，本院不予采纳。关于受害人的赔偿标准，依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条 ...

（原审原告）陈某。 二被上诉人委托代理人李××。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初 ：原审法院认为上诉人未将保险条款中关于准驾不符的免责约定告知投保人的认定错误。1、上诉人和被上诉人所签的保险合同条款中有明确的免责条款 ...

鼎新律师事务所律师。 原告国资委与被告人保财险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姬某某、杨某，被告 了高敬还亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费及其它费用共计x元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案因交通事故产生的 ...

薛某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案 答复如下：《中华人民共和国保险法》第十七条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

经理。 原告叶某与被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称:原告系陕F 本案不属于人民法院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第三项,《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

到底哪些损坏的零部件是事故中造成的，一审已查明，应按一审的认定；关于郑州神舟保险公估有限公司的鉴定范围是上诉人自己写上的，不具有证明效力。另 本院归纳本案二审的争议焦点是：一审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确。 经审理，本院二审查明的其它事实和证据与一审一致。 对于双方当事人争议的焦点，本院认为 ...