交纳了10000元购房定金。然而，被告以自己不应承担财产转让所得税为由，拒绝为原告办理过户手续。事后原告多次找被告协商均不能成功。为维护原告的合法权益，请求 不想买房了，要去房管局查询，向被告要了房产证复印件；对证据3协商此事无异议，但认为曾经与原告关于费用增加部分达成协议，而原告反悔了。 经庭审质证 ...

组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制办公室向新乡市房产管理局发出新政法监 ，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之 ...

组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制办公室向新乡市房产管理局发出新政法监 ，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之 ...

，X号决定却作出了确权并以此为依据来确认X号房产证登记行为违法以及撤销X号房产证，是滥用权力的表现。即该问题属于一个民事法律关系而不是行政法律关系。三、被告 三人陈某丙、黄某丁的房屋买卖合同关系是合法的，并按法律规定办理了过户手续，被告没有理由撤销其产权登记，蒙某依法取得房产应受到法律保护，同时法律也 ...

西安市城市房屋拆迁安置协议书》此债权性协议，当属合法有效。郭某甲虽然作为“房产证上载明的房屋所有权人”拆迁当时一方面身处封闭的劳动改造状态，无法自行主张其所有权利， 日与其已履行完毕《购房协议》项下双方的权利义务，唯有过户未完成。关于郭某乙的财产所有权问题，李某认为在签订《购房协议》当时该赠与行为属郭 ...

组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制办公室向新乡市房产管理局发出新政法监 通知书，经查：你单位在房屋产权登记中存在以下问题：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的过户房产登记时，房屋登记地址为“城南庄六巷X号楼 ...

组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制办公室向新乡市房产管理局发出新政法监字 协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项之 ...

被告继续履行。现原告已按约履行付款义务，但三被告却在房产证作出后拒绝继续履行合同义务及协助原告办理过户相关手续，其行为已经侵犯原告的合法利益，故请求判令三被告 十条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

第X号协助执行通知书，要求协助“撤销方城县城市信用社所得的原方城县裕华食品总厂所有的房产证，该项财产仍属方城县裕华食品总厂所有，方城农行对该项财产仍享有抵押权，以方 共和国民事诉某法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉某法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下 ...

栾供销社X年资产账，租赁合同，长垣县丁栾供销社证明，长垣县国土资源局证明，房产证，涉案房屋照片，长垣县丁栾供销社国有土地使用证，还款手续及相关转账凭证，辨认笔录 条第二款、第三款，第九十三条，《最高人民法院关于某理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李 ...