和法律手续的情况下，于2009年7月21日组织古城乡人民政府等部门的工作人员将李某甲的部分房屋拆除。被告没有作出行政处罚、没有申请法院强制执行而直接 李某甲起诉被告洛龙区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项，原告应当承担证明被告 ...

、宝通房屋管理资料，证明三原告在他处有房，不符合相关政策中可引进安置人员的条件。 10、上海市城市居住房屋估价分户报告单及签收回执，证明被拆房屋的房地产 4无异议，对证据1表示此前未曾见过。 原告对被告具有作出被诉具体行政行为的职权依据及执法程序、适用的法律依据均无异议，但认为被告并没有依法作出公正的 ...

的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（一）项规定：“……下列证据材料不 款第（四）项规定：“被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈某、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈某人、谈话人签名或者盖章。” ...

从右边超车时处理不当，导致事故的发生，其不当行为是此事故发生的主要原因。原告朱某某无证驾驶无牌照摩托车，在交警路上执法的情况下从右边超车，明显违反法律规定， 及证据分析，本院认为应以刘某诚承担60%，朱某某承担40%责任为宜。关于原告朱某某的各项诉求，本院认为应该在合议庭确定的责任比例范围内依法核定。 ...

B公司。 第三人W某。 原告A公司不服被告某海关于2007年1月27日查扣原告10吨成品松子仁的行为，于2008年7月10日向本院提起行政诉讼。本院 、运输工具、其他财产以及账册、单据等资料，应当制发海关扣留凭单，由海关工作人员、当事人或者其代理人、保管人、见证人签字或者盖章，并可以加施海关封志。加施 ...

的，就应当承担法律责任，并且王某某既非执法人员，又非工商专业分局的工作人员，何谈制止他人行为，因此，王某某的行为超出了法律允许的范围，理应承担法律后果， 人数也有异议。第三人认为王某某、王某、余某某陈某不真实，工商局工作人员关于打人情节没陈某，没显示，对他们的笔录有异议，参与人员他们知道，但避重就轻 ...

，并告知当事人依法享有的权利，违反法定程序。根据该法第四十一条关于：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十 ，原告高某某不得申请宅基地，更谈不上办理土地审批手续。 综上，被告作出的具体行政行为，认定事实清楚，程序合法，适用法律恰当，请求法院驳回原告高某某的诉讼请求。 ...

水泥柱笼，原告及家人阻止，并向被告执法人员索要执法文书和强制执行文书，被告人员对原告爱人进行殴打。被告的行为导致干群关系恶化，影响社会稳定，且给 违法建筑实施拆除，符合法律规定。原告要求确认具体行政行为违法及行政赔偿，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第 ...

收取每位乘客40元车费。原告无法提供《道路运输证》和其他有效证明，被告的执法人员认为原告的行为涉嫌无证客运，当场作出了暂扣原告驾驶的桂x小型客车的决定，并 、赔偿的请求理由不充分，证据不充足，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

，所以电缆公司只允许对方三人进入公司。为代表人数问题，双方发生争执，离厂人员代表贺春望在内，原告张某某等人在外推拉公司电动大门，之后电动大门被 一份能证明上诉人实施了故意损坏公共财物的行为，而原判却认定了上诉人行为违法。对被上诉人执法程序和野蛮执法的行为只字不提。因此，请求二审法院依法改判，支持上诉人 ...