只是轻微伤，诉请交通费过高，应为50元合理，同时某不存在赔偿精神抚慰金的问题。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、原告诉请的各项 。其中医药费249.60元已由被告张某乙垫付，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司直接支付给被告张某乙，余下医疗费1136.10元、误工费4664元 ...

最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份 ,有延川县公安局交通警察大队延公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，延川县人民医院的诊断证明、病某、医疗费票据，榆林市第一医院、西安交通大学医学院第一附属医院 ...

》第十条及《最高某辛民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效五日内，由被告大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额 1月21日最高某辛民法院法研（2000）X号的批复对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了解释，该解释指出：这里所规定的“明确说明 ...

市泉财汽车运输有限公司。 法定代表人武××。 委托代理人王××。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人王某、原审被告刘某、榆林市泉财汽车运输 。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点是赔偿的标准及内容。关于王某及其子女和父母可否按城镇标准赔偿的问题，根据其提供的暂住证与府谷镇X区 ...

判决认定被上诉人李某甲家属自购药品x.43元是遵医嘱外购，无事实和法律依据的问题，根据被上诉人李某甲家属提供自购药品票据金额为x.91元，而藤县人民医院 、第某项的判决； 二、变更藤县人民法院(2010）藤民初字第X号民事判决第某项关于由被告中国人民财产保险股份有限公某藤县支公某在桂x号小轿车的第某者 ...

十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，故判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂 道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”以及国务院《 ...

蝶山保险公司提出精神抚慰金为x元过高，由于死者有过错，精神抚慰金应以x元为宜的问题，一审法院根据本案原审被告金晖苍梧分公司刘某的 判决; 二、撤销苍梧县人民法院（2011）苍民初字第X号民事判决第一项关于“被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李 ...

条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司在承保赣x号 承担x元，超出部分4641.57元由一审被告承担。 被上诉人赖某、覃某共同的委托代理人梁斌答辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。 一审被告吴某、 ...

某的伤情及相关证据确认医药费、误某等各项费用的标准及数额是正确的，本院予以维持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司上诉认为被上诉人覃某乙是无证 交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，属于保险公司的免责范围，上诉人无需承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的情况 ...

。 委托代理人王某某，男，汉族，许昌县国土资源局法律顾问。 上诉人中国工商银行股份有限公司许昌天平街支行因房屋行政登记一案，不服许昌县人民法院（2011）许县行初字 的证据予以支持，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于是否存在超范围审理的问题。经我院审查，认为一审判决处理结果并无不当，上诉人的 ...