所有权证。原告姚某对该处理决定中关于注销宛龙政房字第x号房屋所有权证的行政行为不服，向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼。 南阳市卧龙区人民法院一审查明：2008 张某某夫妇现持有1989年老房产证，原告姚某现持有2000年张桂山申请登记的房产证，相互冲突。一审法院认为，1994年南阳撤地设市后，原南阳 ...

时原告便知晓在4年之后才起诉已超过2年诉讼时效，应根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见135条的规定，依法驳回原告的诉讼 间门面房已被办理在被告高某乙名下，遂于2008年8月4日向本院提起行政诉讼要求撤销登记在高某名下的确字第x号房产权证，确山县人民法院于2008年10月 ...

不服被告林州市人民政府颁发国有土地使用权证一案，于2009年3月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年6月2日作出（2009）林行初字第X号 真实性，故原告所持理由证据不足，不予采信；关于被告及第三人中国银行股份有限公司林州支行所持原告起诉超过诉讼时效的意见，经查，被告作出具体行政行为时没有向 ...

其为汪某红颁发房屋所有权证行为一事，于2009年12月8日向人民法院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2010年元月14日进行了公开开庭审理。原告 出相关的事实依据，对超过诉讼时效的主张，本院不予采信。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项规定， ...

三人质证意见与被告一致。 被告临颍县政府辩称：1、原告的起诉早已超过法定时效，本案诉争的事实源于上世纪60年代，至今已近50年，期间原告从未 2008〕X号处理决定。XX村X组不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为:最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]X号）规定：“凡不符合民事 ...

符合法定形式，被告依法登记，是合法有效的具体行政行为。 一、原告无权提起撤销变更登记的行政诉讼。原告不是变更登记行为的相对人和相关人，与被告无行政法上 原告起诉并未超过诉讼时效的规定。被告的辩解，缺乏事实和法律依据，不予支持。 关于原告要求判令被告依法登记恢复其君隆鼎源公司股东身份问题，本院认为：依据 ...

行为。 原审一审被告辩称，为梁某某颁证的程序合法，没有违反法律的规定，也没有损害原告的合法权益，且原告提起行政诉讼的时效已过，请求法院驳回其诉讼请求。 过程中，房管部门必须对该民事责任进行审查，故汉川房管局对此没有审查的义务。 关于争议的焦点问题2，华航公司认为，房屋所有权人是本公司，法律规定没有本 ...

日，各国在专利审批中，均采信证明技术偏见的证据。五、蒂森公司在本次行政诉讼中，补充提交x，作为证明技术偏见的证据，以证明在本发明过程某存在一种加 1相对于对比文件1、2不具有创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。 关于本专利是否克服了技术偏见的问题，亦即专利复审委员会对蒂森公司提交的证明技术偏见 ...

合法权益，应当在知道具体行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼，其于2005年7月才向巩义市人民法院提起行政诉讼，已超过了起诉期限，应当驳回其起诉，一审法院 通过信访渠道寻求救济，应视为诉讼时效中断的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条的 ...

人不知道）后，申请行政复议。２００４年１２月３日向海南中级人民法院提起行政诉讼。上诉人的农场在起诉状中提出两个诉讼请求（请求撤销《２６号通知》和《５３ 侵犯，就以个人名义向法院起诉。 关于２００５年８月３日高级法院裁定农场无诉讼主体资格起诉《５３号通告》的问题，由于上诉人的农场法定代表人陈载文对《５３ ...