共493，731.7公斤，应收加工费为824，387元，扣除1999年6月9日退款3300元，该厂实收加工费821，087元。 本案何某某诉我等三人不当得其 冯某某所写收据中的收款金额是否包括预付款115，000元及其是否接受退货两个问题。为证明这两点，原告方提供了在交易过程中由被告方开具、签章并交给 ...

某某出具一份保证书。保证书载明：“李楠收郭某某油款102.3万元整，限今日上午付油或退款，如出现意外由其丈夫郭某祝和石松朋、李楠退款。”为 合同关系等辩解理由，与事实不符，不予采纳。 最高人民法院在《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中的第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织 ...

，交付物品数量不符合约定等多方面。而一审判决只顾及其中一项，对其余问题统统视而不见；(4)一审判决在作出上述认定时竟然未依据任何一条实体法的规定 法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》 ...

的公告》，要求B座存在面积差的业主于11月13日到客户服务中心办理补、退款手续，其中所附表中载明，两原告所购B座11C号房竣工套内面积为59. 两被告返还多收购房款人民币89，266.32元的诉讼请求，本院依法予以驳回。 关于面积差的问题。两原告所购西海明珠B座11C号房竣工测绘后，实际套内建筑面积与 ...

的负责人黄允祥联系；(8)调查笔录，补充说明证据(7)；(9)市政府机管局关于龙柏二村参建住宅问题的函，证明原告致函闵行区纪律检查委员会，要求落实应交房源；( 上述协议的内容。原告诉称无数次要求被告申莘房产公司履行协议义务或者予以退款，没有事实依据。因原告要求返还钱款没有足够的证据，故不同意原告的诉讼 ...

从未向上诉人主张过权利，上诉人也未向被上诉人明确表示愿意退款，更未与被上诉人达成退款协议，根据民法通则的规定，被上诉人的起诉已超过诉讼时效， 后，该土地一直闲置至今，根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题指导意见》第21条规定，被上诉人应当赔偿上诉人 ...

教材中将其列为副主编，不构成盗用郭某名义，故郭某诉称事实不实。关于郭某诉称的损失问题，其一，因郭某同意任教材副主编，并接受了稿费，且王某编写《 。 王某在二审中申请证人张某出庭作证，以证明郭某接受过稿费，后因诉讼目的意图退款。 郭某对王某在二审中申请证人出庭作证，认为已超过二审举证期限，不属于二审新的 ...

十条、《中华人民共和国民法通则》第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百一十八条的规定，判决： 某理期间通知了原告；被上诉人黄某于2002年12月2日交购房保证金，尔后又退款，应视为放弃了优先购买权。2、原审适用法律错误。被上诉人黄某已放弃优先 ...

并入晋城市劳动和社会保障局(以下简称劳保局)，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十九条的规定，变更劳保局为本案 ，内容为：如型煤公司在同年6月18日前不能装车，20日前必须全部退款，否则由银龙公司的开办单位信贷部负责将50万元在两日内转入被上诉人农资公司 ...