刘某某，男，系村民委员会主任。 原告马某某与被告前郭县X镇X村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋世安独任审判，公开开庭进行 现被告将我的承包田转包给后店村xxx耕种至今，被告的行为已侵犯了我的承包经营权，使用权。现请求被告返还原告的承包田经营权。 被告前郭县X镇X村民委员会未答辩 ...

村委会主任。 原告司兆荣与被告前郭县X乡X村民委员会（以下简称大山村）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理，并依法组成合议庭 月息1分支付利息。被告法定代表人提出6.4亩土地，2001年至2008年承包价格分别为1600元、1600元、1920元、1920元、2240元、2240元 ...

高某某与被告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称南独乐河村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行 河村委会收取高某某河套承包费的收据、南独乐河村委会与高某某签订的南河套承包开采协议书、本院的调查笔录以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依据我国《矿产资源法 ...

变更为现名称，以下简称安各庄合作社）因与被上诉人张某、宋某某之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 地参与对土地流转收益的分配，发包方或者其他组织、个人均不得擅自截留、扣缴土地承包经营权流转收益。鉴于安各庄村委会、安各庄合作社已向其他成员发放了流转收益 ...

张某乙、张某丙诉被告北京市房山区市政管理委员会、被告北京天奇伟业市政公司农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告张某甲、张某乙、 由被告承担。 本院认为：依据原告提供的现有证据，不能证明原告与被告之间存在农业承包合同纠纷的法律关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

代表人吴某某。 原告于某某、张某甲、张某乙诉被告北京天奇伟业市政公司农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告于某某、张某甲、张某 由被告承担。 本院认为：依据原告提供的现有证据，不能证明原告与被告之间存在农业承包合同纠纷的法律关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定， ...

机械林场（以下简称查干花林场） 法定代表人孙某某，场长。 再审申请人王某某因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院于2007年4月24日作出的（2006）前速 其承包的林地，而至起诉时止，王某某仍经营着其所称与林场签有合同的林地，因而其诉请的事项在事实上并不存在争议。再审申请人的再审申请符合《中华 ...

某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。 张某某、顾某某因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2003）前前民初字第X号民事判决，向本院 年5月26日，红星村委会及前郭镇政府联合署名反映，称法院在执行中不按合同约定的4000平方米执行，超出4000平方米无效。请求更正并合理解决。 经再审查明，原判 ...

陈某。 第二被告王某某。 原告前郭县X镇X村民委员会与被告陈某、王某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋世安独任审判，公开开庭进行了 而成，尤其当时村民委员会公章由xxx掌管，现经过村民委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。此5.39垧土地是由陈某经营的，没有承包费。现请求确认以二 ...

（略）经济合作社（以下简称天开村合作社）、第三人张某某、刘某某农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告林某某诉称：1991年 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告林某某 ...