目的合法经营权，本案事实也反映出被告人葛某某是在被告人刘某某与村民签订土地承包合同后取得土地使用权才应邀加入的；2、被告人葛某某主观上没有非法占用农地的主观 、硬化道路等附属设施，属于永久性建（构）筑物，其用地比照农村集体建设用地管理，需依法办理农用地转用审批手续。 11、邵北发改备字（2006）X号 ...

联社。 法定代表人杜某某，该社理事长。 委托代理人张某甲，男，（略）农村信用联社工作人员。 委托代理人于某某，男，河南团结律师事务所律师。 被上诉人（一审原告 土地使用证。（略）人民政府在2004年为联社颁证时，胡某某已经取得争议宗地的土地使用权。2000年原白楼乡小孟楼行政村X村民组与联社发生土地 ...

，该房屋建成后至今未办理集体土地使用权证。 另查明，2005年3月10日，被告冯某丙与其前妻刘艳芬离婚，离婚协议中将自己原有的一套房屋协议归前妻刘 有效期限延长至2004年6月底。根据法律规定，依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。由于建房用地批准书是政府的行政 ...

及原土地使用权人官山社村民同意。但石某所举示的《承包土地转让协议》中官山社及原土地使用权人官山社村民均未签章，也未经镇人民政府批准同意， 承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一）项的规定，发包方就同一块土地签订了两个以上承包合同，承包方均主张 ...

的国有土地使用权出让批复及《国有土地使用证》、沙岗子村村民代表大会纪录及决议、沙岗子村两委会记录、苑某某的《耕地承包合同》及《经营证》、 本院审查，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。 ...

农村土地承包经营权证管理办法》第十四条（一）、（二）款、第十五条、第十六条，中华人民共和国农业部颁布的《农村土地承包经营权流转管理办法》 的土地承包经营权转让不符合法定的必经程序，被上诉人未向发包方提出转让书面申请，未经发包方同意，也未办理变更手续，所以该土地承包经营权流转不是土地承包经营权转让。章贡 ...

现争议的土地使用权应归属本人，邓某乙、邓某丙无权请求归还铜矿坡地及地上的橡胶与烧人沟山地的土地经营权。 以上事实，有联产承包责任制合同手册、农村集体土地承包 是凭空的捏造。收养是一项法律行为，依照收养法的有关规定，必须依法办理收养手续，具备收养关系的形式要件，收养关系才合法成立。因此邓某甲与父亲邓某章 ...

》载明，座落在南宁市X区X路X号楼房一栋的土地是吴某婚前向张红娟购买，且婚前办理了《国有土地使用权证》登记在吴某名下，故争议楼房的土地应属吴 、真实，且李某乙亦没有证据证明该公司所作出的评估结论的程序或内容存在不合法性，故李某乙要求重新评估的理由不成立，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

；3、结婚证复印件，拟证明上诉人与丈夫1992年5月登记结婚，该房屋土地使用权证是1993年办理的，该套房屋丈夫享有部分产权；4、曾某、唐加秀的房屋 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

亲兄弟，双方原房屋紧邻，胡某戊房屋中间有一村道某隔。2008年原告、第三人在未经办理合法建房审批手续的情况下而将座落于东岸村X组自住的旧房拆除 上造成对违法用地行为及违法建筑合法化的事实，属处理程序错误，被告应当在土地部门对胡某戊抢建的厨房进行处理并终结后再作出土地使用权确权处理。被告在土地使用权的 ...