。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉 史某某与北京市门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称西斋堂合作社）签订荒山荒滩承租合同，约定西斋堂合作社将大台峪的荒山荒滩800亩出租给史某某，所承包 ...

镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）与被告（反诉原告）陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王保新独任审判 某某于2007年9月7日及2007年12月20日自经联社领取了被占土地补偿款共计x元。2008年春季，经联社又根据房山区“2008”环境建设指挥部办公室下发的 ...

人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向本院 后又主动找康庄一街村委会进行协商。另外，流转协议中明确说明10万元是流转土地的款项。 康庄一街村委会向本院提交了证明、平面图、调查笔录予以证明。 经 ...

村农工商合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称东会村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马某某 笔录在案为证。 本院认为：马某某与北京市双桥农场东会村农工商合作社签订的土地承包合同，是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

，住（略）。 原告彭某某、陈某甲为与被告（略）、肖某某农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 月6日经奉新县林业局颁发林权证，确认上述山林的使用权人为被告肖某组。 （三）关于原告承包经营权是否终止 原告彭某某在本院对其所作的询问笔录中称并未将责任山及自留山 ...

日出生，汉族，住所（略）。 上诉人廖某甲因与被上诉人廖某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明法民一初字第X号民事 转让给被上诉人，上诉人只写了一份转让协议，没有办理正式手续，所以鱼塘的土地使用权应属上诉人的，同时被上诉人没有征得上诉人的同意，被上诉人于2003年2月 ...

陆海伦，建湖县X镇法律服务所法律工作者。 原告金某某与被告东乔经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金 元，故原告要求被告赔偿3500元的诉讼请求，本院不予支持。在原告与被告发生纠纷初始，被告明知原告未在新承包地中秋播，未及时采取防止扩大损失的补救措施 ...

汉族，获嘉县司法局干部。原告获嘉县X村民委员会(以下简称史庄村X村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史庄村委会 票据上注明年度的履约现实，故原告对承包费交纳方式的主张成立，被告主张的承包费交纳方式不符合农村承包土地习惯，也不符合立约本意与履约现实，故其先承包土地 ...

某甲等55名（略）村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第X号民事裁定，向某 法院的上述裁定，向某院提起上诉称：1、原裁定认定事实不实。被上诉人发包的土地并非村X村民所有，而是组级集体经济组织即村X组所有，原裁定对此事实认定错误； ...

委托代理人吕勇，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 原告赵某某与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民陪审员王 ，承包期限30年。后由被告代耕。2006年原告找到被告进行协商，要求收回土地，未达成协议。原告于2006年开始诉讼，至2008年8月22日第一中级 ...