租赁合同。合同中有北京帝龙大川餐饮有限公司向北京国汇房地产开发有限公司交纳押金的条款。 8、北京市商业银行现金进帐单证明：2004年2月4日，北京国汇房地产 判令肖某某退赔犯罪所得亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回肖某某的 ...

户。2002年3月中旬，其约关秀虎在北京三环路的一个饭店吃饭，按照原先商定的条款写了协议，关秀虎看后加盖了公章。 其在2004年6月做的笔录说了 。李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某之上诉， ...

后，民生集团付给欧格美公司90万元，余款在演员到达宿州后全部付清；违反合同条款的一方须承担相关法律责任，并赔偿经济损失，因故不能前往演出的演员须退回全部 ，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

后，民生集团付给欧格美公司90万元，余款在演员到达宿州后全部付清；违反合同条款的一方须承担相关法律责任，并赔偿经济损失，因故不能前往演出的演员须退回全部 ，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

经海南省公安厅交通警察总队审查，认为琼山市交警大队认定事故的事实清楚，适用交通法规条款准确，责任划分恰当，决定维持原事故责任。原审法院认定的事实证据确实充分， 清楚，定罪准确，判处适当，附带民事判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

而认定他们不构成犯罪，而原审认定吴某乙等四人为从犯，对他们减轻处罚适用的刑法条款中关于从犯处罚的规定。辩护人提出，四名从犯是被吴某甲骗去追债而犯罪 ，适用法律正确，具体量刑亦并无不当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判 ...

租赁合同。合同中有北京帝龙大川餐饮有限公司向北京国汇房地产开发有限公司交纳押金的条款。 8、北京市商业银行现金进帐单证明：2004年2月4日，北京国汇房地产 判令肖某某退赔犯罪所得亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回肖某某的 ...

户。2002年3月中旬，其约关秀虎在北京三环路的一个饭店吃饭，按照原先商定的条款写了协议，关秀虎看后加盖了公章。 其在2004年6月做的笔录说了 。李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某之上诉， ...

认定他们不构成犯罪，而原审认定吴某乙等四人为从犯，对他们减轻处罚适用的刑法条款中关于从犯处罚的规定。辩护人提出，四名从犯是被吴某甲骗去追债而 ，适用法律正确，具体量刑亦并无不当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回抗诉，维持原判。 本 ...