故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某戊、詹某辛、宋某、付某 生进行殴打，而且还持木棍等凶器对张大生殴打。张大生的死亡与其伤害行为有一定的因果关系。引发本案的发生是李某的不规行为所致，被害人张大生并无过错。故对 ...

死亡的行为已触犯了《中华某民共和国刑法》第二百三十四条之规定，全案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某甲、 附带民事诉讼被告人冯某丁的代理人韩妮君提出，张某丙的死亡，与冯某丁的行为没有法律上的因果关系，请求驳回附带民事诉讼原告人张某甲、龚某某对冯某丁的 ...

物，经肌电图检查左尺神经、左正中神经重度神经源性损害，该伤害与左前臂刀砍伤因果关系明确，伤情属重伤（Ⅶ级伤残）。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无 是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助 ...

，并未使王某在身体和精神上受到现实损害，也与上诉人张某某犯罪行为的实施没有必然联系，两者之间不存在因果关系。因此，原审不认定被害人陈××有过错而对张某某从轻 、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 ...

死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请依法惩处。 被告人陶某甲辩解称，其是 被告人的伤害行为与被害人死亡结果之间均存在因果关系，且致被害人死亡的犯罪后果并未超出各被告人伤害他人这一共同犯罪故意的范围，均应对该犯罪后果承担法律责任，故该 ...

赵某某以及三名记者带回所询问、了解案情。 （3）户籍证明，证实被告人张某甲的刑事责任年龄状况。 （4）辩护人提供的2009年10月23日《大河报》A11版一 意见，与本院审理查明事实、证据不符，不予采纳。张某甲的行为与汪某某受伤结果之间无因果关系的意见，亦不予采纳。 另查明，附带民事诉讼原告人汪某某于 ...

某甲自愿认罪，根据公诉机关建议，并经被告人及辩护人同意，本院决定简化适用刑事普通程某依法公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院检察员付晓梅出庭支持公诉 应负有一定的责任的辩护意见与被告人失火行为无因果关系，本院不予采纳。其它辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。自诉人要求被告人贾某某承担刑事责任及民事责任的理由成立，本院予以支持。根据本案 能成立。但事情的起因与被告人雷某存在一定因果关系，被告人雷某具有一定过错，应与被告人贾某某承担共同的民事侵权责任。在被告人与自诉人争吵时，自诉人先动手 ...

归案。经道路交通事故认定书认定：陈某甲发生交通事故后逃逸，承担此次事故的全部责任。案发后，被告人亲属向公安机关支付丧葬费用x元。 上述事实，被告人陈某甲 事故受伤被送往医院救治，最终因救治无效而死亡，该交通事故与被害人的死亡具有直接的因果关系，其辩护人在辩护意见中提出被害人的死亡原因不详的理由不能成立 ...

死亡后果，被告人主观上并无过失；被告人的行为与被害人的死亡后果之间并没有刑法上的因果关系；被告人钟某的行为不是刑法意义上的危害行为，不是犯罪行为。 的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 被告人钟某和附带民事诉讼被告人侯某某虽无书面雇佣合同，但存在事实上的 ...