，该车登记车主为江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司，根据最高人民法院相关司法解释的规定，江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司对损害后果不承担 规定，以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地的上一统计年度，即2009年开始实施的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿计算标准》进行核算，侯某福是 ...

合法性均无异议。 根据双方当事人的诉辩主张及举证质证的情况，综合庭审调查情况，本案争议焦点为：一、本案所涉及的公证行为合法性的问题；二、被告是否应该承担责任及 相反证据，当事人对已为有效公证文书所证明的事实不需要再提交证据。即法律和司法解释均对民事案件中的公证文书给予了较高的证据效力。因此如被告所言， ...

某某承担。 荆某某上诉称：被上诉人杨某某对上诉人带有侮辱性、人身攻击性的不实劳动工作评价以及被上诉人新乡县人民医院引用该评价印发的40份新医字［2006］ 荆某某作出相应的处理决定，以上行为均发生在县医院实施内部管理的过程中，本案争议符合上述司法解释规定的情形，不属于人民法院民事受案范围，原审法院驳回 ...

提出的侵权损失赔偿问题，根据我国著作权法及最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件的有关司法解释，侵犯著作权或者与著作权有关的权利，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿 了该教学文章的主要部分”事实是错误的；另外，根据《著作权法实施条例》第2条的规定，本案争议的文章，它的核心部分是由陈涛的歌词《霸王某 ...

公司上班，至2009年2月19日患病，次日死亡。之后，原告李某向温县劳动争议仲裁委员会申诉，要求享受非因工死亡待遇。该委经审理认定，原告李某依法 条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

由法院依法认定。 原审法院认为，事故责任的承担主体与责任的分担比例是本案的争议焦点。根据现有证据陈2某系因一氧化碳中毒而死亡，虽然朱某某称无法证明是因为 、第十八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。对于医药费1296.92元、丧葬费x元，因符合法律规定，且 ...

主张按2008年城镇居民人均可支配收入x元计算20年，死亡赔偿金为x元，提供劳动合同书、收入证明予以证实。朱某某表示对于证据的真实性无法确认。郁某某对于证据的真实性 责任法》，虽有所不妥，但所用的条款，在事发前已有施行的相关法律或司法解释已有明确体现，故原审判决根据这些条款所作的判决并无不当，综上， ...

要回，而不应该由孙某承担责任，故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案争议的车辆系孙某所有，原告虽出具了农行张掖分行于2006年12月10日的扣 申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律 ...

冯家砖厂属蒋某某、肖某某、张某某三人按照协议各自提供资金，合伙经营，共同劳动，实际为个人合伙。其不同于《合伙企业法》中规定的合伙企业。根据《合伙企业法 应在法律文书中注明登记的字号”相矛盾，二者均为同一机关针对同一问题先后作出的司法解释，后者发布时间在后，依法应当适用后者，不适用前者。故本案中冯家砖厂 ...

机构却为中国科学技术法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围，但该项业务却未经司法部核准登记。因此，以该学会名义所从事 的设计思路。由于双方样机中采用的电路不同和编写的软件不同，所以双方所实施的方法不同。 8、关于IPM、IGBT不同厂家产品死区时间的确定。有关的 ...