；本备忘录签订后双方以前签订的相关协议一律废止，并且不得就此向法院提出诉讼、仲裁和其他形式的争议；本备忘录具有法律效力，双方严格遵守并在此基础上 ……。公司董事会应按照相关规定，根据交易金额及交易行为对公司的影响程度，决定是否将交易提交股东大会审议。对于应当由股东大会审议的关联交易事项，公司董事会应当 ...

其对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年5月7日作出 。”该条是一个过户条款，属不合理减轻和免除承运人责任的条款，不具有法律效力，承运人不能以该款规定对抗托运人依法行使海事请求权，作为承运人免除责任的依据 ...

被申请人之间买卖关系的确立。 2．本案合同合法有效。 （1）合同对被申请人具有法律效力。 合同是由KA先生代表被申请人签字，被申请人答辩称：KA先生不是其 仲裁协议，而本案有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上的买方下签名的人是KA先生，签字内容声称其 ...

某一部分的工程质量，为全面验收作准备；竣工验收是全面考核建设工作，检查是否符合设计要求和工程质量。建设部建设项目工程竣工验收办法作了明确规定。 本案 签署的会谈纪要达成的清偿债务协议具备中华人民共和国民法通则第55条规定的民事法律条件，依据通则第57条具有法律效力，对当事人具有约束力，被申请人不履约 ...

奥X号”的品种权人，在权利异议期间，其依法授予的权利仍然具有法律效力，仍应受到法律的保护。农科所、北方公司认为，其品种权证书记载的品种培育人 ，无故未参加证据交换。本案在开庭审理时法庭对北方公司的逾期举证询问被上诉人是否质证，被上诉人当庭对北方公司的逾期举证拒绝质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

当事人是否存在违约行为及如何承担相应责任；2.一审是否存在程序违法。 孙某某二审提供的证据为： 1．本案协议的几份草拟稿，以证明孙某某对资金使用方案提出 ，但因该意见未经双方当事人最终签字确认，不属于依法成立的合同内容，不具有法律效力，不能以此内容作为合同当事人履约的依据。综上，孙某某关于合同中资金 ...

和申请本院到商标主管部门调查收集潘常雄享有爽安康注册商标。因潘常雄是否享有爽安康注册商标专用权潘常雄完全可以自己举证，并且被告桥光公司没有举证其 兴田企业(香港)有限公司；而《法人营业执照》没有反映股东状况，《合资经营合同》在未得到批准之前，不具有法律效力，其证明力与查询资料对抗，因此其不具有合法性 ...

之时到终止之日的所有义务，其承担义务是无条件的；而增资协议中支付某金一方的投资人是否与标的公司的原始股东一样，对于其投资之前标的公司的义务是否承担 ，还应当在工商部门进行登记，被告三九工程公司及被告吕某乙从未出示过任何有法律效力的证明文件表示原告已经成为被告三九物业公司的股东，工商部门也无任何资料显示 ...

在上述两分协议以及2000年12月11日，恩平工行发出的催收逾期贷款通知书上均签字盖章予以确认，已完全构成了法律规定的事后追认行为，依法应具有法律效力。故恩平市司法局关于不是借款合同当事人，没有同意过为该笔贷款提供抵押担保的抗辩完全不能成立。 对于恩平市司法局提供抵押担保是否合法问题，恩平 ...

》第五十二条规定的无效情形，依照该法第四十四条第一款的规定，具有法律效力。陈某某在2001年2月期间，作为正大公司的现职劳动者和掌握该公司商业 ，酌定的数额是适当的，没有显失公平的情形，应予维持。 至于原审法院办案程序是否合法的问题。本院认为，人民法院查封、扣押的证据应由人民法院掌握控制，在开庭时交由 ...