借款30万元、1995年5月10日借款29万元、1995年5月8日借款20万元的借款合同及借款借据各13份，欲证明永昌公司向原告借款的事实及借款合同中 新楼乡工办对第一被告没有投资过，资金来源表原新楼乡工办没有人签字，也没有单位盖章，足以说明原新楼乡政府对第一被告没有投资过。 被告徐某未作答辩，未提供 ...

3的真实性上述被告均提出异议，认为证据上被告个人的签字均不是其本人亲笔签名，而是被告方的工作人员当着原告的面代签的，被告单位的公章虽是真实的，但并不 、自愿的基础上签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。招行观音桥支行按约向麦克医药公司发放了 ...

资报告及附件；原告从网上调取食品公司和生物制品公司的相关资料；1997年4月5日、5月4日的借款合同上记载的财务负责人和1998年设立生物制品公司的验 混同于生物制品公司，造成周某的个人资产与食品公司和生物制品公司资产的混同，并承接了食品公司的债务，对欠原告的借款应承担共同归还的责任。 本院经审核原告 ...

胜及被告王某、郑某丁的签名。合同签订后，原告依约向被告张常春提供了借款50000元，被告王某在《中国农业银行个人借款凭证》上签了名，该借款 原告双牌农行诉至本院，要求依法裁判。 本院认为：原告双牌农行与被告王某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律和行政法规的强制性规定， ...

蒋顺胜及被告张某、聂某的签名。合同签订后，原告依约向被告张某提供了借款50000元，被告张某在《中国农业银行个人借款凭证》上签了名，该借款 原告双牌农行诉至本院，要求依法裁判。 本院认为：原告双牌农行与被告张某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律和行政法规的强制性规定， ...

甲方指定乙方为特约汽车经销单位，为乙方申报的符合甲方汽车消费贷款条件的客户提供汽车消费贷款，在抵押登记办理前，乙方向甲方出具保证合同，提供连带责任担保。 马某（保证人）与原告车站支行签订编号为2007年洛车字第X号的个人购车借款合同，约定：原告同意向被告吴某发放汽车贷款139000元，用于购买汽车， ...

，利息1478.32元。光大银行为催讨债务，支出律师费x元。 原审法院认为：光大银行与赵某间的借款合同关系真实有效，受法律保护。赵某负有如约还贷的 中华人民共和国担保法》第四十三条规定的“其他财产”包括下列内容：（一）个人、事业单位、社会团体和其他非企业组织所有的机械设备、牲畜等生产资料。当事人以前款 ...

浚县X镇X路东段南侧。 代表人蒋某某，职务行长。 委托代理人刘玲玲，该单位信贷部职员。代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉， 黄某、马某亦未履行担保职责，请求依法判令解除原被告签订的借款合同及保证合同，提前收回未到期的贷款本金x.59元，利息3550元，（金额计算日期至2011年 ...

签订《农户小额贷款业务申请表》；2009年10月23日，原告与三被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利息。合同签订后原告 的事实；证据2、农户贷款合同一份，证明：原被告之间的借款合同关系；证据3、借款凭证一份，证明：原告向被告交付借款x元。 刘某甲、刘某乙、刘某丙 ...

《农户小额贷款业务申请表》；2009年11月10日，原告与二被告签订一份《最高额保证个人可循环借款合同》，约定了借款本金、期某、担保及利某。合同签订后原告 事实；证据2、农户贷款合同一份，证明：原被告之间的借款合同关系；证据3、借款凭证一份，证明：原告向被告交付借款3万元。 张某乙、黄某在法定举证期某 ...