分割。 关于争议焦点1、双方夫妻感情是否确已破裂。 原告提供民事判决书，证明原告起诉离婚后，法院于2009年4月27日判决不准予双方离婚的事实。被告质证 判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 二、执行申请提示 本判决的申请执行期间为二年。 ...

是否具有集体经济组织成员资格，不能仅凭户籍是否在居委会，关键看双方是否形成了土地承包关系以及双方之间是否具有权利义务关系。上诉人的丈夫不是被上诉人集体经济 对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。根据上述规定可以确定只有具备该集体经济组织成员资格的人员，才能享受相关村民待遇。就本案而言， ...

某乙于2008年8月通过双方住所地清真寺人员找原告赵某某协商离婚事宜，并在达成口头协议后，未履行协议，后原告赵某某起诉要求离婚，可以认定原、被告的夫妻感情 为：1、原判由马某乙支付给赵某某生活费及经济帮助费是否适当；2、原审对共同财产分割是否正确。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，上诉人赵 ...

定案的依据，故原告所提异议成立。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原、被告于2007年2月6日经媒人介绍相识订婚，按农村习俗 缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间短，缺乏共同语言，未建立起夫妻感情，双方又均表示同意离婚，已无和好可能，应确认原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告 ...

；对于被告提交的证据7原告提出了异议，结合本院对肖某的调查笔录，该证据可以证实肖某对于作为母亲的原告一种依恋和对作为父亲的被告一种信任；对于证人 本院，要求与被告离婚。 本院认为，原告长期在外打工，原、被告长年分居两地，夫妻间沟通交流较少，致夫妻关系平淡；2005年11月双方为原告是否继续外出打工发生 ...

，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与翟某林、翟某某之间借款及担保的事实是否存在；2、原告要求二被告偿还借款并支付利息的依据；3、原告向毛某某主张权利是否 林、毛某某两人于1982年结婚，因婚后感情破裂、吵架，已分居4年，经双方同意协议离婚如下“1、有一女孩17岁，归女方自行抚养；2、南瓮涧新村有一套 ...

。 依据原告的请求，本院归纳的本案焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。 原告为支持自己的观点向本院提交的证据：结婚证1 结婚登记但由于没有在一起共同生活，所以婚后也未建立起真正的夫妻感情。由于双方在电话中对对方进行辱骂导致本就脆弱的夫妻感情彻底破裂。对原告要求与被告 ...

的诉讼请求。 原、被告争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。 原告郭XX为证明自己的诉讼请求成立，提交的 公安局前进派出所的三份接处警登记表具有客观性、合法性，与本案具有关联性，可以证明原、被告因离婚，双方家人发生纠纷的情况及发生纠纷的起因为原、被告夫妻感情不和 ...

如果离婚，原告要给予被告8万元离婚损害赔偿金。 针对原、被告的诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点为：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；2.婚生儿子吴 共同认可的其他部分当庭确认为有效证据。 经庭审质证，依据有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识恋爱，于1988年10 ...