公平，应予调整。原审法院认为：“正奇公司最终的请求是确认合同无效驳回原告的诉讼请求，该答辩属放弃降低违约金数额的请求。”是断章取义。根据《合同法》第114条第 。关于违约金问题，正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下，与孟某某签订的违约金条款，应当是其真实意思表示，现又称双方约定的违约金过 ...

工程款x.37元显属错误。一审法院既然依据双方签订的合同查明了“未经甲方签字确认，变更图纸、工程量的无效”，且上诉人在一审中出示了设计、监理单位 ； （二）河南红旗渠集团有限公司于本判决生效后十日内支付鹤壁市环洲置业有限公司违约金等项费用共计x.65元； （三）驳回鹤壁市环洲置业有限公司其他诉讼请求； ...

房屋买卖纠纷解决后，本协议生效，双方同意以x元的价格签订买卖合同。同时，协议违约金条款中，原定的违约金数额被删去；三、第三人于2009年8月17日向原告 的行为，或原告在明知第三人无权代理的情形下仍与其缔约。故对被告认为协议无效及其不应对本案房屋交易行为承担法律责任的辩称不予采信，如被告认为第三人作为 ...

约定期限交接房屋，每逾期一日，应向原告支付已收款的0.05%违约金，合同继续履行。合同的补充条款明确：一、被告方将该房屋内的维修基金、煤气初装费、 ，总价款由原来的158万元变为139万元，另外装修补偿为19万元。被告方咨询后，认为该合同无效。被告律师正式通知原告及中介公司，原告与方XX签订的合同无效 ...

五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效；租赁期满后，被告没有续租，也没有把房屋 房，每超一天加罚月租5%，……”，具有惩罚性质，应当认定属违约金条款，原告要求被告按此支付违约金，本院予以支持；从租赁期满到被告交出钥匙的2010年2月1日 ...

法人资格。 2009年6月18日，上海A建材市场经营管理有限公司与熊a签订《租赁合同》一份，由上海A建材市场经营管理有限公司将A建材市场×号营业房出租给熊a从事 为计算标准。由于熊a与杨a签订的合同属无效合同，因此合同所约定的违约金条款也应为无效，故熊a所主张的违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持 ...

某项，按实现债权和担保权利之费用、损害赔偿金、违约金、逾期滞纳金、综合费、利息、本金的顺序清偿。 上述合同签订后，汇鑫公司于2008年5月15日将15 的禁止性规定。就汇鑫公司认为质押物并未移交给华盛典当公司，故质押合同无效，从而导致借款合同无效一节，因汇鑫公司将质押车辆的合格证原件、发票原件以及汽车 ...

被告无法正常经营，原告违约应承担相应责任。双方所签合同第八条违背合同法平等合法原则，属无效条款，原告无权解除合同，应驳回原告的诉讼请求。 原告向法院提供的 综合认证如下： 被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为原告先收取被告x元违约金应顶租赁费。本院认为原告提供的证据为书证，被告对其真实性无异议， ...

被告诉至本院，请求确认2005年10月25日《商品房买卖合同》第三条第二款（关于房屋价款之约定）无效。2008年6月3日，本院以（2008）房民初字 予以支持；原被告双方在庭审过程中就地下室款达成调解，本院不持异议；关于违约金一节，因商品房买卖合同原件中“第七条”即违约金条款上勾画有“×”号，参考合同 ...

约定，任何一方违约均要承担因违约给对方造成的经济损失，按总造价的5%承担违约金；如果张某某达不到质量标准，新光公司按总价的1.5%罚款，并承担由 的张某某，该分包行为违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，一审法院认定该合同无效正确。张某某以实际完成施工任务，是工程的实际施工人，该工程已经竣工验收 ...