北京市崇文区看守所。 北京市崇文区人民法院审理北京市崇文区人民检察院指控原审被告人王某乙犯盗窃罪、合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪，赵某甲犯盗窃罪、收购、销售赃物罪、 买走了。 4、汽车及钥匙照片、机动车盗抢信息、鉴定结论证明涉案汽车的特征及价值。 5、证人王某己提供的交通事故车辆放行单、机动车行驶证、 ...

）。 原告高某某诉被告北京市新大禹精细化学品公司（以下简称新大禹公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某、委托 该报告载明查新结论为：经过国内外文献和专利检索，未发现主要技术特征与本项目缓蚀阻垢药剂主要技术特征完全相同的报道，本项目作为一种缓蚀阻垢药剂组合物 ...

集体宿舍。 委托代理人李默，北京市创世律师事务所律师。 上诉人陈某某因商标权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决， 申请/注册商标申请书》上“陈某某”的签字书写基本正常，特征稳定。与陈某某的字迹比对，两者特征反映一致。结论为送检的《转让申请/注册商标申请书》 ...

简称高球公司）因与被上诉人北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 托寄物损失的实际价值”的条款，符合格式条款的法律特征，是格式条款，但合同法允许当事人采取格式条款订立合同，格式条款并非当然无效。首先，顺丰公司在运单 ...

x元。 被告李某某辩称，被告与原告肖某国素不相识，从未与原告签订过房屋买卖合同。原告主张产权的房屋系被告夫妻共同财产，被告及他人均无权处分。原告提出的 司鉴中心（2008）文鉴字第X号司法鉴定书符合证据的合法性、真实性、关联性的特征，本院予以认定。被告提交的证据1中与该司法鉴定书相冲突的内容，本院不予 ...

判决，向本院提起上诉称：一审法院认定双方之间签订的《合作协议》系承揽合同属于法律定性错误。上诉人与被上诉人之间从2004年11月开始合作试制被上诉人提供图纸 本案争议的焦点是：昆明托林顿轴承有限公司是否应对解除合同承担赔偿责任。 本院认为：承揽合同的基本特征是，承揽人按照约定的品质、规格、数量、期限等 ...

该公司安技员，特别授权代理。 上诉昆明市公交集团有限责任公司因城市公交运输合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法北民初字第X号民事判决,向 五分公司对外经营公交汽车客运等业务，主要经营场所公交车站是人员往来繁杂的公共场所，由其主体情况及营业特征分析，其完全符合负有安全保某义务主体的法律 ...

有限公司（以下简称甸音公司）与被告唐会文化发展有限公司（以下简称唐会公司）演出合同纠纷一案，本院于2008年12月17日立案受理。依法由审判员崔晓林适用 进行鉴定，鉴定结论为检材上“陈某”签名字迹与样本上“陈某”签名字迹的书写特征不一致，存在明显差异。 上述事实，有甸音公司提交的演出协议、机票、电话 ...

，该公司工作人员。 董某某与河南华彬房地产有限公司（以下简称华彬公司）买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2004年11月16日作出（2004）红民一 时是以取得该房屋所有权为目的，双方之间不符合房屋拆迁合同关系的法律特征，应认定为房屋买卖合同关系，双方在该房屋买卖交易时就价款数额协商后自愿 ...

陈某乙、陆丰市康乐奶品有限公司清算小组（以下简称清算小组），第三人张某某土地抵债合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法审监民再字第X号民事判决 约定的典物均为借据或相关权利证书，不具备典当的一般法律特征，因此上述协议是名为典当实为借贷合同。典当行在没有经营金融业务资格的情况下向陈某甲、 ...