其提供的证据为出庭证人张某某、崔某某的证言。本院认为，作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除当事人有相反证据足以推翻的证明的情况下，应 是否侵占了原合伙企业的场地设备，关键问题在于被上诉人对此的占有行为是否具有违法性，本案事实以及业已生效的原合伙纠纷事实显示，作为原合伙组织合伙人的上诉人、 ...

是否构成侵权及侵权责任的认定。 首先，关于被告是否本案的适格当事人的问题。虽然，被告提供了合同来说明广州颐高信息科技有限公司和广州市周道广告有限公司签订 第二款之规定，判决如下： 一、被告广州市壬丰房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起停止使用“开盘必特价特价必超值”广告用语； 二、被告广州市壬 ...

被告张某工作证无异议；2、被告的证据超过举证期限，且是复印件，没证明出处，不具备法定效力；3、被告所举材料与原告方案明显不同，且被告没有 构成要件，故原告关于技术秘密的诉请缺乏法律依据，本院难以主张。 (二)关于是否侵犯经营秘密的问题。 “经权利人采取保密措施”等是商业秘密的构成要件之一。虽然被告袁某 ...

麻阳种子公司未经安徽隆平高科的许可，生产、销售了“Ⅱ优明86”水稻种子，应承担侵权的法律责任。 关于被上诉人安徽隆平高科是否具有诉讼主体资格的问题。根据我国《植物新品种保护条例》第九条关于“转让申请权或者品种权的，当事人应当订立书面合同，并向审批机关登记，由审批机关予以 ...

证据不是商标评审委员会作出第X号驳回复审决定的依据，且无正当理由，不应具有某明效力。请求撤销某审判决，维持第X号驳回复审决定。永和公司服从一审判决。 授权许某使用状况，共涉及132份授权证书或许某合同； 3、永和商标商品市场分析状况，包括：永和国际发展有某商业登记证、天某永和食品有某营业执照、黑龙江某 ...

，该《条文说明》同样是建设某发布的，与《城市X区规划设某规范》具有同等效力，其目的是“为方便广大规划、设某、施工、科研、学校和管理等各有关某 《城乡规划法》第39条不适用于本案。该条是关某规划条件未纳入国有土地使用权出让合同的法律后果的规定，与本案诉争建设某程规划许可证的合法性问题无关。4、《消防法》 ...

年11月19日作出（2009）南市民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。梁某不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2011 意思表示，形式和内容合法，已依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，它表明吴某与梁某之间已形成借款合同关系。梁某称该款是谢某乙投入合伙工程的 ...

于2009年11月18日签订的《租赁合某书》不可分割的部分，具有与《租赁合某书》同等效力，是经过双方认可的。 与此同时，原、被告双方按照某议履行 届满之际要求行使约定解除权，不但没有法律依据，而且也违反诚信、公平原则，本院不予支持。 四、关于被告是否有违约行为和原告是否可据此要求被告承担违约责任或赔偿 ...

年6月29日作出（2009）豫法民一某字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2009年12月7日作出（2009）豫法民 某在本案借款合同担保方一某签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一某法院认为：《中华人民共和国商业银行法》规定 ...

万某的居民身份证复印件；2、2010年6月3日万某与陈开忠签订的协议书。用以证明万某的身份情况及万某受让鄂x号车后，具有原告主体资格。 股份有限责任公司保单抄件。用以证明鄂x号车辆与被告存在保险合同关系，险种为交通责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险等，同时出险后原告向被告进行了报案。 2、万 ...