奇公司（即本案第三人）。2、深圳积奇公司为香港积奇模特儿衣架制造厂的关联机构，同属于法人杨某某。深圳积奇公司的“积奇”商号登记、使用的日期早于争议商标 积奇风采公司与深圳积奇公司原存在业务合作关系，代理深圳积奇公司的产品，北京积奇风采公司明知深圳积奇公司在先使用商标，并对深圳积奇公司使用在先商标抄袭、 ...

，理财规划师协会质证及补充称：财务策划公司并未提交任何证据证明其观点。“CFP”商标指定使用在培训等服务上，缺乏显著性。“CFP”是国务院新闻办公室的简称， 可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳 ...

的意见》第40条规定的“合法成立、有一定的组织机构和财产”的其他组织。因此，原告关于争议商标的注册侵犯了其宗教团体名称权的主张缺乏事实依据 本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员周丽婷 人民陪审员汪妍瑜 二○一○年十二月二十三日 书记员董伟 ...

，于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告商标评审委员会的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。第三人人民大会堂管理局纪念品服务部 如下主要证据：有关报刊关于争议商标的评论文章、有关出版物关于烟、酒危害的内容摘要。服务部提交了如下主要证据：中央机构编制委员会办公室批复、服务部营业执照复印件 ...

核准至今已长达十年之久，原告持有国家商标局核发的商标注册证，出于对国家公权力机构的信任，争议商标经过原告大量宣传和使用，已在相关行业内具有很 本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员陈文煊 人民陪审员汪妍瑜 二○一○年十二月六日 书记员李某...

某某，主任。 委托代理人刘某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人孔某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人无锡市第四纺织机械有限公司 而报纸上刊登的内容也并没用体现第三人使用“四纺”字样的商标属性。上述证据均侧重表现第三人组织机构的名称，而没有表现为用“四纺”作为商标 ...

日； 在商标评审程序中，为支持其相关主张，莫恩公司提交了如下主要证据：1、部分网页打印件。2、年度报表复印件。3、分支机构清单及部分 上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员李冰青 人民陪审员王玲 二○一○年十二月七日 书记员陈栋...

识别卡商品上的商标是为了区别不同的磁卡商品生产者；而第36类信用卡服务的重要载体之一虽为磁性识别卡，但作为银行金融机构的深圳发展银行提供 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 代理审判员李某青 二○一○年十二月十五日 书记员陈栋...

，于2010年10月15日公开开庭进行了审理。原告石狮特斯公司的委托代理吴春华，被告商标评审委员会的委托代理人尤某某到庭参加了诉讼。第三人德信莫克姆 第十七条的规定，当事人向人民法院提供外文书证或者其他翻译准确的中文译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。因此，对上述证据本院不予采信。原告分别和石狮市顺 ...

清楚，适用法律、程序得当，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 争议商标由温州联友事务所于2004年5月18日提出注册申请，指定使用在国际分类第 人中国眼镜科技杂志社向本院提交了《广告经营许某证》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《中华人民共和国期刊出版许某证》等资料为证明其主体资格 ...