未作出变更之前，东伟公司无法支付有关款项。即使司法机关作出变更，东伟公司也不应对变更之前的行为承担违约责任或票据责任。原审法院不顾有关事实和法律的规定 日，佛山市禅城区人民法院向东伟公司发出(2003)佛禅法民二初字第X号协助执行通知书的效力是否及于本案支票。本案支票出具的日期在2003年3月14日 ...

向龙华公司追偿其因签订、履行合作《协议书》所引起之债权债务进行处分。开发公司协助中海公司向龙华公司追偿债权是该司为顺利向中海公司追偿债权创造条件 约定共分利润、共担风险，后因龙华公司背着答辩人，将合作项目土地抵押给交通银行，合作的土地被法院执行给交通银行。造成合作项目无法实施。对于开发公司投入的150 ...

，表明香港分行与广保集团、香港广保公司的债权债务关系已经审理。此时，法院若再确认执行和解协议的效力，等于对同一权利义务关系作出二次处理，违反“一事不再理 (下称万基公司)签订《合作协议书》，约定万基公司向西关时代广场公司提供资金协助，款项不超过1000万元，以实际发生金额为准，还款期限为划款之日起六个 ...

就开出加盖素社储蓄所印章的收据而不是银行的正式存单给集资户，因用正式存单无法入帐，当时素社储蓄所的公章是由我保管，我收款后将款转给 吸收公众存款的活动。素社储蓄所是被上诉人属下领取了营业执照的分支机构。 另外，原审法院对存款人诉中国银行广州市素社储蓄所及被上诉人存单纠纷案的受理，是根据中国人民银行广州 ...

为被告深圳工行诉福海公司案向福海大厦的租赁客户于2000年8月21日发出的协助执行通知书。 16、《新民晚报》2000年9月16日的拍卖公告，拍卖标的为 借款而设置抵押，被告深圳工行不可能因被告厚诚公司借款解除抵押，且福海大厦的第X层又被有关法院查封，即使解除抵押也无法为原告另行设置抵押；福海大厦的 ...

安徽省证券公司存款人民币4675万元。 (19)海南省文昌市人民法院(1999)文法执X号裁定书、《协助执行通知书》、国家工商行政管理局工商企函字(2002)第X号《关于限期办理 也没有付清承包销售的款项。因此，珠建股份公司与万利达公司的合同因万利达公司的严重违约而被解除。 综上，上诉人赵某某主观上 ...

位于上海市X路X号明珠花苑全部房产，并向上海房地产交易中心送达了裁定书和协助执行通知书。之后，德城公司对该保全行为向海南高院提出异议，并申请以第三 公司承担德城公司主张的全部利息赔偿责任不当，应予纠正。 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果 ...

份，约定申讯公司向铁道部北京木材防腐厂(下简称木材厂)供应枕木，兴达总汇负责承包执行上述合同。申讯公司保证提供资金人民币100万元，兴达总汇保证上缴税前利润人民币 登记后依法由业主顾某某承担企业存续期间发生的债权债务。由于审计中因没有原始凭证无法确定所有费用支出的真实性、合法性，但是顾某、孟某某向申讯 ...

X组申请，山西省晋城市中级人民法院依法查封了被执行人大酒店的综合楼(含滕某“承包”部分)。该法院并于2003年8月19日做出裁定，将该楼X-X楼使用权交由晋城市X组接管 交款票据本身判断，不能得出其为日后伪造的结论。况且被告申请的鉴定因无样本而无法进行，不能认定该《补充协议》的实际签订日期是在书面记明 ...

)的全部股份，蔡某甲先生也未能恢复法人代表资格，所以入禀法院要求邓某先生及鲁某先生继续执行股权转让合同，并赔偿经济损失。而该诉讼亦将香港中科华飞 ，本案违约金的计算时间应计算到2004年1月初原告解除股权转让协议之时。因该时间双方无法确定，为便于计算，该时间本院从本案情况出发认定为2004年1月9日 ...