,许可使用费为40万元/年,许可期间至2009年12月6日。上述合同经国家知识产权局备案。广东兴发铝型材厂有限公司于2004年5月9日更名为广东兴发 知识产权局“授予外观设计专利权及办理登记手续通知书”及2007年2月27日国家专利局专利收费收据,以此证明桃园公司的法定代表人关某甲已就被控侵权产品获得 ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html-
了解详情
不属于专利保护的范围。2、因为被告在答辩期内已经向国家专利局提出了宣告无效的请求,而且国家知识产权局已经受理,我方的理由充分,法院应该中止对本案的 不能确认该证据。 经审理查明,原告于1999年10月25日向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为模压窨井盖的实用新型专利,并获得授权,颁证日期为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_84407.html-
了解详情
产品、生物制品等。同年4月22日,安琪公司将其高活性干酵母食品包装袋向国家专利局申请外观设计专利,专利申请号为:(略),该专利产品在全国大部分地区 安琪”文字商标相近似。 原审认为,安琪公司取得“安琪”文字注册商标,并被国家工商行政管理总局商标局认定为“驰名”商标,应依法受到保护。奥琪公司虽然取得“安 ...
//www.110.com/panli/panli_64852.html-
了解详情
也早有多种工程车采用。其次,中意公司的工程车早于某案专利的申请日向专利局提出申请,已取得外观设计专利证书,根据专利法的有关规定,东恒集团不应再 ).X号外观设计专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效起7日内交纳)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_62471.html-
了解详情
进行审理,现已审理终结。 原审法院审理查明:1994年5月10日,罗某向国家专利局申请了名称为“一种电热陶瓷锅”实用新型专利,1995年5月11日获得 万元,本案的诉讼费用由简某厂承担。 还查明,简某、简某仪不服国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_57986.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人韩培红,北京市益君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲, 乙服从一审判决。 经审理查明,1991年10月11日,谢某某向原中国专利局提出名称为“多功能生理电治疗仪”的发明专利申请,1993年6月16日被 ...
//www.110.com/panli/panli_50665.html-
了解详情
专利事务所专利代理人。 委托代理人耿沂,重庆中柱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代理人王某某, 站服从一审判决。 经审理查明,曾某某于1993年8月24日向中国专利局提出名称为“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”的 ...
//www.110.com/panli/panli_50529.html-
了解详情
一审判决。 经审理查明,1999年4月30日,航星公司向国家知识产权局部专利局提出名称为“下悬浮式全自动洗涤脱水机”的实用新型专利申请,2000年 、撤销北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决; 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元 ...
//www.110.com/panli/panli_49900.html-
了解详情
公司同意一审判决。 经审理查明,太西集团于1997年7月29日向中国专利局提出名称为“硅钙复合脱氧剂及其生产工艺”发明专利申请,于1999年9月15 、撤销北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决; 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定; 三、针对“硅 ...
//www.110.com/panli/panli_49513.html-
了解详情
代理人刘某丙,北京同立伟业专利代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 审理终结。 经审理查明,1994年4月23日,福太洋伞公司向中国专利局提出名称为“多节式自动开收伞”的实用新型专利申请,申请号为( ...
//www.110.com/panli/panli_49511.html-
了解详情