出生,汉族,北京金曙光早期教育咨询中心主任,现住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人廖某，副 字童公司演示对比文件能否具有拼字功能的请求，显然是对专利法对外观设计保护范围的错误理解。专利复审委员会以本案专利汉字笔画形状与对比文件的汉字笔画 ...

（香港）有限公司专利代理人。 原告深圳市比克电池有限公司（简称比克公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月16日作出的 特征的含义。 我国专利法第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据该 ...

，故被告认定加强柱为纵向设置有事实依据，本院予以支持。 在判断专利所要求保护的技术方案是否具备创造性时，一般应当首先确定最接近的现有技术。最接近的 扇地盘”的实用新型专利权重新做出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如 ...

组成合议庭，于2005年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人游某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人郭某某，原审第三人 辊压刀痕的技术特征也未记载于本案专利权利要求中，不属于本案专利的保护范围。专利新颖性的判断作为一个法律问题，应当由人民法院依职权根据本案专利申请日 ...

汕头市高科专利事务所专利代理人。 委托代理人王某甲，汕头市高科专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 用来说明本专利不符合专利法关于外观设计的定义或不属于外观设计专利的保护客体。至于本专利与证据1－4中任一外观设计是否相同或相近似， ...

代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 权利要求1以及引用权利要求1的权利要求7限定的技术方案属于实用新型专利保护的客体。友邦基业公司称本案专利没有描述任何产品形状、构造或者其结合的 ...

。 委托代理人钟某某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会），住所地北京市海淀区X路X号 中直接、唯一地得出的有关内容，均应该在说明书中描述，说明书对要求保护的发明所做的说明应该能够使本领域技术人员通过阅读说明书后无需付出创造性 ...

董事长，住（略）。 原告襄樊大力工业控制股份有限公司（简称大力公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年3月17日作出的第X号 第二十六条第四款规定：“权利要求书应当以说明书为依据，说明要求权利保护范围。”专利法实施细则第二十一条第二款规定：“独立权利要求应当从整体上 ...

男，42岁，汉族，该公司销售经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 的技术特征作具体限定，只要本领域普通技术人员借助于现有技术能够再现该申请所要求保护的技术方案即可。对于本案专利而言，即使考虑金某公司提交的其委托代理人与 ...

汉族，40岁，苏州工业园区大余电子有限公司付总经理，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 了重要作用、带来了明显技术效果后，整个技术方案也不属实用新型专利保护范围，“减速数码盘为1/10位减速数码分度盘”是权利要求2技术方案 ...