第二十一条第二款可以作为无效理由。 以上事实有本案专利文件、第X号无效宣告请求审查决定、对比文件1至4、国家知识产权局第X号公告文件及当事人庭审陈某等 委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定没有直接对权利要求1、2、5、6的创造性进行评价，但是实际上已经做出认定并说明了法律依据和事实理由。原审判决在此 ...

证据佐证，均为其主观推断或其个人认识，由于徐某所提异议或没有事实依据或没有法律依据，故均不能成立，本院不予支持。 二、关于本案专利权利要求 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由 ...

的票据的合法寄交认定为私人性质是错误的；防城支局作为国家金融机构，当然懂得银行之间寄转单证等有价票证的规则，更深知其经营范围是否包括国际结算业务和 社试图以天隆公司与调剂中心之间存在联营协议为由而要求防城支局承担并非侵权某任的连带责任的请求没有法律依据，应予驳回。 综上所述，原审判决事实清楚，适用法律 ...

提供的JP（略）A日本公开特许公报的中文译文，原告对该证据的第2页倒数第2段有异议，对其余部分没有异议，在剔除该异议部分的情形下，可以将证据 号决定认定事实清楚、适用法律正确、程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ...

代理人郑某某，福建省厦门市财富商标事务所有限公司总经理，住（略）。 被上诉人(一审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 上虽然有瑕疵，但不影响商评委裁定结论的依法成立。一审法院认定案件事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律和 ...

陈某某，总经理。 委托代理人马炳贵，广东律成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 的具体情况对申请商标作出不予注册的决定是合法的，皮尔丹盾公司的该项主张不予支持。 综上所述，皮尔丹盾公司的诉讼请求没有事实与法律依据，不予 ...

注册日期就是申请日期，故修改前商标法第二十七条不能直接适用于国际注册商标，也没有法律依据认可该规定可以直接适用于国际注册商标。2、按照修改前商标法第二十七条 事件和行为，但法律另有规定的除外。 国家工商行政管理总局发布，于2002年10月17日起施行的《商标评审规则》第九十九条规定：对商标法修改决定于 ...

，南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗仲平，南京知识律师事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 没有用附件6来否定原告的主张，故被告对附件6进行评述并无不当，原告的主张没有法律依据，本院不予支持。 四、关于本专利是否符合专利法第二十 ...

未损害原告的权利。原告关于某告未转交补充证据12－14属于某序违法的主张没有法律依据，本院不某支持。 二、证据7、8中所勘验的变速箱是否在本专利 及其证据是否足以推翻该认定。 1、关于某证程序问题。国家公证机关可以根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性。证据8为保全 ...

港葫芦工业区X街一幢。 法定代表人林某某，总经理。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 公证暂行条例》的相关规定，公证机关只能对法律行为、法律文书和事实的真实性、合法性做出证明，不能在没有相关证据佐证的情况下进行任何某测。 ...