最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条:“被侵权人损失额不能确定的,超过人民币50万元”的规定,被告应赔偿原告经济损失 的授权,因此,其应当享有侵权行为期间的收益。本院认为,前述6份授权合同的解除仅意味着求索恒达公司自合同解除之后继续享有涉案电视剧在中国大陆地区 ...
//www.110.com/panli/panli_22960238.html-
了解详情
)、上海B服饰有限公司(以下简称B公司)运输合同纠纷一案,本院于2010年10月20日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托 。被告A公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。为此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...
//www.110.com/panli/panli_18241812.html-
了解详情
租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯丽娟适用简易程序公开进行了审理。原告诉称,2008年7月上海某物业管理服务有限公司(以下简称“某公司”)受 表示原租赁合同对其无法律约束力,要求各承租单位尽快与其接洽、商量大厦权利主体发生变更后有关租赁事宜的处理方案。2010年4月26日,原告及某国际大厦的 ...
//www.110.com/panli/panli_12648791.html-
了解详情
违约,明显自相矛盾。2、一审判决认定“由于紫光国际化工不支付货款,原告未再向其供货,双方无继续履行合同的要求”,明显颠倒因果关系,属于事实不清, 的合同变更行为。二、一审判决上诉人向被上诉人承担违约金属于适用法律错误。1、上诉人没有任何违约行为,不应承担违约责任。被上诉人没有履行全面供货义务,上诉人有 ...
//www.110.com/panli/panli_12260017.html-
了解详情
承留法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、赵某某买卖合同纠纷一案,张某乙于2008年12月30日向温县人民法院提起诉讼,要求判令张某甲 甲负担。 张某甲上诉称,一、原判事实不清,证据不足,适用法律错误,判决我承担责任是错误的。我与张某乙没有形成买卖关系,原审基于下列证据:1、2008 ...
//www.110.com/panli/panli_11969065.html-
了解详情
内的SEPARATOR严重变形,该设备无法维修、已无使用价值,建议进行报废处理。为此某国际公司确定:因该设备严重受损,而维修需要将设备退回国外厂家,由国外厂家对 了相应的公证文书并附光盘。 本院认为:原、被告之间的保险合同合法有效,受法律保护。相关证据表明在保险期限内发生了属于保险责任范某内之事故,故 ...
//www.110.com/panli/panli_10808307.html-
了解详情
,本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温岭三发公司的委托代理人袁双红、被告中建一局公司的委托代理人 间租赁合同关系以及中建一局公司是涉案台州国际会展中心项目的承建单位均无异议。根据合同的相对性,温岭三发公司是向中建一局公司履行提供租赁物义务,中建一 ...
//www.110.com/panli/panli_10332830.html-
了解详情
24日立案受理后,依法适用简易程序审理本案。2010年1月20日,本案公开开庭进行审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告四川绵阳国际贸易有限公司经本院依法 和沛华公司运输涉案货物。据此,可以认定原、被告海上货物运输合同关系成立。被告为涉案运输合同的托运人,原告为承运人。现原、被告双方对涉案运输的 ...
//www.110.com/panli/panli_9909797.html-
了解详情
有限公司为与被告江苏环尔迅国际运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2010年3月4日提起诉讼,本院于当日受理后,依法适用简易程序,于2010年5月 无正当理由未到庭参加诉讼,放弃了质证、提供反驳性证据和依法抗辩的权利,应当自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_8701042.html-
了解详情
袁某有权选择本院进行诉讼。双方当事人在合同中和起诉前未就法律适用作出约定,但案件涉及的标的物和一起法律关系发生的事实均在我国境内,应按照最密切联系 合同期限未满双方已经实际解除了合同,原告解除合同的诉讼请求本院不再支持。综上,飞鹰国际集团没有按时履行合同义务,应当承担相应的还款及违约责任。被告飞鹰国际 ...
//www.110.com/panli/panli_340834.html-
了解详情