太保支付了保费人民币135，451.46元。4月28日，中国工商银行广东省分行国际业务处出具给东凌公司的两份《进口信用证付汇通知书》记载:该行向东凌 有效，双方的权利义务受提单的记载和条款约束。 原告深圳太保通过签发《进出口货物运输保险单》与原告东凌公司之间成立的保险合同符合法律规定，合法有效。货物 ...

。 2001年10月10日，广州国际货运公司惠州分公司(下称惠州货运公司)代表原告惠州外代与被告威达公司签订了1份《货物运输协议》，该协议与1998年10 本案应适用中华人民共和国内地法律。 原告惠州中远物流在本案所涉货物运输合同中只是作为原告惠州外代的代理，其行为的法律后果由原告惠州外代承担，因此， ...

X号案中有关文件、经公证认证的原告公司名称变更的材料、被告提交的代理出口协议、买卖合同、（略）号提单样本、青岛市中级人民法院(2002)青民四初 应适用中国法律作为准据法。 第二、原被告之间是否存在海上货物运输合同关系。被告提交的买卖合同及国际贸易术语价格条款，只能证明贸易合同双方当事人之间的权利义务 ...

除对公证认证有异议，还认为税收单位应是海关或税务部门，上述证据只是向收货人代理发出的请求书，不能充分证明日本的关税情况及产生的其他费用； 被告为支持其 日京福公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。 由此可以认定，2002年11月15日京福公司向 ...

被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院 被告从上海出运，被告为此签发了以原告为托运人的19套正本提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告现仍持有上述提单正本。经调查， ...

被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向本院 被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX（略）的货代提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查 ...

受理原告黄石鑫宝铸管有限公司与被告现代商船有限公司、被告现代商船(中国)有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年9月15日提起诉讼 、索赔、诉讼、诉因等。原告承诺向现代商船有限公司赔偿因上述提单项下货物引起的所有索赔、损害、费用或损失、为现代商船有限公司抗辩，使其不受 ...

海损理算费用证明文书的复印件，以证明原告和涉案货物被保险人已经提供了共同海损担保。 4、原告及其代理、被保险人、被告胜利航运之间的传真往来，以证明 ： 2002年11月2日，原告签发涉案货物运输保险单，其中记载的被保险人是上海宝钢国际经济贸易有限公司(以下简称“宝钢公司”)，运输工具为韩进宾西法尼亚轮 ...

某，该公司集运部经理。 原告绍兴市立新印染有限公司为与被告上海浦东国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年12月10日起诉 规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长晏圣民 代理审判员王某梁 代理审判员杨莉莎 二00五年三月十四日 书记员计晓庆...

提单。用于证明服装公司与卡哥公司、航运公司之间的海上货物运输关系，服装公司与储运公司之间的货运代理关系。 七、网上查阅的资料。用于证明实际承运人为航运公司 服装公司有无诉权的问题。经查，根据国际惯例，提单具有以下功能：一、提单是承运人与托运人之间达成的海上货物运输合同的证明。二、提单是承运人接管货物或 ...