》各1本以及《南方都市报》1份，以证明友谊出版公司侵犯其著作权；3、委托代理合同、律师费及公证费发票，以证明为诉讼支出的费用。 友谊出版公司对材料2 冯皓曾委托版权公司向谢某某支付稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版公司已支付稿酬的辩称不予支持 ...

》各1本以及《南方都市报》1份，以证明友谊出版公司侵犯其著作权；3、委托代理合同、律师费发票及公证费发票，以证明为诉讼支出的费用。 友谊出版公司对材料 冯皓曾委托版权公司向黄某支付稿酬，但由于本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，故本院对友谊出版公司已支付稿酬的辩称不予支持 ...

处所使用的张艺谋肖像摄影黑白照片(即前述涉案照片)与原告照片相同。该书图片页末署有：“张艺谋提供封面照片”字样。原告为购买被控侵权图书，支付110元 主张不予支持。 被告李某甲辩称因找不到照片作者而无法支付报酬，但我国著作权法规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，除法律规定可以不经许可的 ...

三组证据(1－15)均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据(16－23)为证明“蜡笔小新”图形 文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得网络有限公司签订的原版版权合同和著作权许可使用合同； 证据18“蜡笔小新”商品化申请程序及关于“蜡笔小新”手机动漫 ...

一书；7、自费出版合同。上述证据用于证明《太湖风》一书冒用《解读红尘》的书号，系非法出版物。 春远印刷厂辩称：关于原告江某诉称的图片侵权问题，应当由诗歌 。江某为涉案摄影作品的作者，享有对涉案摄影作品的著作权，他人未经许可不得非法使用其作品。诗歌学会未经江某的许可，将其作品印制在其选编的书籍中，系非法 ...

出具《授某》，将涉案电某的独占专有信息网某传播权（不包括下载）及许可第三方使用和独立法律维权之权利授某乐视网某术公司，授某期限为2009年9月 》在中国大陆地区的独家信息网某传播权。 对于华数淘宝科技公司认为权利人仅转让部分著作权、涉案电某权利人单位不可能同时在北京出具授某文件、相关公司公章、签名不能 ...

。证明专利的真实性、形状； 4、二份专利技术实施许可合同。证明原告的专利技术许可使用费； 5、工业产品的买卖合同。证明专利产品单价； 6、申请法院调取的被告生产 完毕。被告承认本院调取的证据即是该玻璃窗中使用的部分型材，与原告外观设计专利文件中主视图、仰视图、左视图图片相似。 另查：型材（四）专利权人 ...

。证明专利的真实性、形状； 4、二份专利技术实施许可合同。证明原告的专利技术许可使用费； 5、工业产品的买卖合同。证明专利产品单价； 6、申请法院调取的被告生产 完毕。被告承认本院调取的证据即是该玻璃窗中使用的部分型材，与原告外观设计专利文件中主视图、仰视图、左视图图片相似。 另查：型材（四）专利权人 ...

出版合同，授权后者出版《网页设计三剑客即学即会》电子出版物，合同载明：甲方保证拥有指定作品的著作权或著作权的授权。该电子出版物共6张光盘，售价78元，包括x 元、快递费20元的要求明显过高，本院将综合考虑本案的实际情况，特别是原告许可使用可能的费用、侵权所涉内容的多少、被告的主观过错程度等因素，对损害 ...

售楼书、网页打印件、案外人北京美好景象图片有限公司的证明等； （二）被告提交的其与众智公司签订的《广告全案服务合同》。 本院认为，涉案《北京风景名胜》一 的作者，其就该摄影作品所享有的著作权，受法律保护。 被告在其地产项目的宣传资料及售楼书中使用涉案摄影作品的行为，既未经原告许可，也未给原告署名，更未 ...