即现在的驻马店市人民政府负责。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告驻马店市政府有职权颁发本辖区的土地使用证。根据1989年11月18日原国家 可撤销内容。综上，被告的颁证行为违法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...

、或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，我国土地所有制形式分为国家所有和农民集体所有两种，不存在个人所有的 不具备对该具体行政作为提起行政诉讼的主体资格。综上，根据《最高级人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第二项之 ...

得到支持，则应另作分析判断。现行的《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”纵观 丁建岩 审判员张煌忠 二○○九年六月十五日 书记员李祝才 附录： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列 ...

原告的宅基地使用证存在漏登的情况，2008年10月16日向内黄某人民政府申请更正登记，内黄某人民政府不仅没有进行更正登记，却于2008年11月25 产生争议，兄弟之间又协商不成，按照土地管理法的规定，应当由县级以上人民政府确定土地使用权。第三、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，决定：一、双方当事人应当自觉履行1982年分家协议；二、程某乙对该案宗地使用权的申请，应予确定。程某甲 宅基地应由其使用缺乏事实和依据，故对原告程某甲的诉讼请求，不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

不符，实属错登。依据《中华人民共和国土地管理法》第16条，第9条，《河南省实施办法》第11条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第56条之规定，本着 现实、有利生产、方便生活”的原则，原告诉讼理由依法不能成立，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

砍伐，为此滋生争议；在合同签订后，原告方没有按照《土地管理法实施条例》第四条之规定，向常宁市国土局申请登记办理土地使用权证，由此产生合同无效的后果，应由原告方 证据三、四、五，经庭审质证，本院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第55条之规定，证人应当出庭作证；因该三个证人未出庭作证，且 ...

原有证件已失去原有的效力。辉县市人民政府本着尊重历史，不脱离现状，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条、河南省委、省政府豫 款第二项、第五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销本院 ...

苗某丙，主任。 上诉人泌阳县X乡X村苗某一、二组因土地行政确认一案，不服驿城区人民法院（2009）驿行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 纠纷，向泌阳县政府提出确权申请。2009年6月15日，泌阳县政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第一项 ...

原告诉称被告陕政土批（2003）X号批文违反《土地管理法》及相关法规规定，属于越权批复，原告申请行政复议后又被被告驳回。故请求法院判决确认被告陕 依据《中华人民共和国土地管理法》的规定作出的，不存在越权问题。原告武某甲等57户村民2008年在诉山阳县人民政府土地行政征收一案中，人民法院对有关土地行政 ...