X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识 异议并要求提供原件。专利复审委员会认为，对于经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，除非有相反证据足以推翻公证证明的之外，应当将其作为认定事实的 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 形成实际销售公开的法律事实，因此，本院无法确认上述证据已对本专利构成销售公开。同时本院认可第X号决定中关于属于本专利申请日之前在出版物上公开发表过 ...

的原告全权代表港鳄公司就本案侵权事宜在中国内地法院对三被告提起诉讼。 以上事实，由原告提供的商标注册证、“使用商标、业务名称及知识产权的许某合同”、“委托(授权)书”、个人 )项、第五十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十七条第一、二款和 ...

之间，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。因此，5， ，而非惩罚性赔偿原则。上诉人主张应对被上诉人从重判决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的 ...

之间，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。因此，5， ，而非惩罚性赔偿原则。上诉人主张应对被上诉人从重判决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的 ...

之间，具体数额，由人民法院根据被侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。因此，5， ，而非惩罚性赔偿原则。上诉人主张应对被上诉人从重判决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的 ...

的知识产权为两原告共同所有。如有任某第三方侵犯该知识产权的，两原告都有权单独提起或共同提起诉讼。原告纽福克斯配件公司于2001年11月18日 图纸及其说明进行施工、生产工业产品，后者的使用适用其它有关法律规定。故即使被告按照两原告印刷线路板上的字符层生产印刷线路板的行为，无论通过何种方式，例如印刷方式 ...

一次性的独占性转让，转让后甲方拥有所转让技术的完全的知识产权，乙方不得使用该技术生产和销售相应产品，并不得和其它任何单位签订涉及各类抄表系统和电力 有关的生产研发设备以及相关人员整体转让的混合合同，应当根据当事人争议的权利义务内容，分别适用相应的法律规定处理。其中，关于三能仪表公司向三能测控公司转让非 ...

略）。 委托代理人张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京金信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人张某乙，女，汉族，X年X月 的内外倒圆半径。综上，本专利权利要求1～3的技术方案相对于对比文件1具有新颖性与创造性。专利复审委员会在第X号决定中认定事实不清，适用法律不当，恳请人民法院撤销 ...

某乙，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 原告刘某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月3日作出的第X号无效宣告请求 2个月内提出修改申请，而不能在授权后的无效程序解决。发明或者实用新型专利的权利要求书是确定专利权保护范围的法律依据，一经授权公告便产生相应的 ...