、大明集团公司承担处理费600元(处理费已由杜某某垫付)。大明集团公司不服该仲裁裁决在法定期限内向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：大明集团公司与杜某某之间存在事实 辞退杜某某。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定，大明集团公司在这种情况下辞退杜某某完全有权不向杜某某支付任何经济补偿金。况且，杜 ...

，可见，国泰贸易公司的1000万元对中诚公司1000万元贷款确实具有一定担保性质。在中诚公司使用1000万元资金的同时，国泰贸易公司1000万元流动受到了限制，无法 笔资金应产生的利润。这使国泰贸易公司经济利益受到一定程度的损害。在这种情况下，中诚公司承诺给国泰贸易公司一定的经济补偿符合公平原则，且不 ...

鉴定委员会申请评残，被上诉人的上述行为已违反了法定程序，顺德区劳动能力鉴定委员会在这种情况下作出的鉴定明显是错误的。一审法院未对顺劳残鉴第X号劳动 工伤某定和评残违反法定程序的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 虽然被上诉人在2001年11月1日后未再进行治疗，但由于此时被上诉人并未进行工伤某定，亦未 ...

关于在园幼儿的损害赔偿，对幼儿园的过错认定是指幼儿园教职工不履行职责，在这种情况下，无论是其以作为形式还是以不作为形式，幼儿园均应承担民事责任。被上诉人的 的医疗费6000元，二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人尚某X辩称：一、被上诉人在摔伤时刚4周岁零43天，属不具备自我保护能力和行为能力的幼儿， ...

方案中的“透明板”及其组合所导致的，而不是由“透明”本身所导致的。在这种情况下，由于透明板及其组合属于本专利权利要求1技术方案中的形状和构造 由原告成都小喇叭广告有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行 ...

，因被上诉人主管财务，对麻纺厂的利润不进行分配，三合伙人产生矛盾，上诉人和宋春祥不愿意再继续合伙，在这种情况下，被上诉人为了使上诉人和宋春祥承担经营风险，才让上诉人和宋春祥在同一天打下了同样的条。二、其他证据也能证明，上诉人、被上诉人与宋春祥是合伙关系。安徽省灵壁县 ...

声明”。 13、2002年4月28日，成都市工商行政管理局锦江分局(以下简称锦江工商局)在杜某某的经营场地所做的“现场检查笔录”，载明：发现该店销售大量“报喜鸟” 图形，同时该图形并非孤立地被使用，而是与“报喜鸟”文字联系起来。在这种情况下，肯定会使消费者产生混淆，误认为香港报喜鸟与报喜鸟公司存在商业 ...

具体结构以及它们的连接关系，仅仅要保护该换药器械包括托盘和镊子的这种结构，在这种情况下，并不缺少必要技术特征，本领域的普通技术人员由此完全可以实现该 技术特征，因此，本案专利权利要求1和权利要求7失去了新颖性。 友邦基业公司认可在无效宣告程序中，只提出本案专利权利要求1以及引用权利要求1的权利要求7不 ...

厂工程的遗留问题长期得不到解决，上诉人虽尽力主张权利却屡遭拒绝，在这种情况下，执意苛求上诉人提供“稳定的证某链”显然有失公平。即使如此，上诉人仍然 日至2002年10月24日共计3059天)。 上列支付款项共计（略）.27元，在本判决生效之日起一个月内给付。逾期给付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，被告发通某要求原告到岗，但是原告消极怠工3天，其他工作都不做，在这种情况下第某被告通某第某被告按照劳务派遣协议将原告退回。第某被告不 账户交易明细、员工手册及员工签收表、准予企业实行其他工作时间制度决定书、裁决书以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...