，被告赣州市公房管理处与原告刘某某签订一份《协议书》。协议约定：一、因城市规划需要，须拆除原告刘某某座落在赣州市X路X号建筑面积为113.29㎡的 本院认为，上诉人刘某某与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示，形式合法，不违反法律及行政法规的强制性规定，因而是有效合同 ...

，被告赣州市公房管理处与原告刘某某签订一份《协议书》。协议约定：一、因城市规划需要，须拆除原告刘某某座落在赣州市X路X号建筑面积为113.29㎡的 本院认为，上诉人刘某某与被上诉人赣州市公房管理处所签订的拆迁安置《协议书》是双方真实意思表示，形式合法，不违反法律及行政法规的强制性规定，因而是有效合同 ...

工程规划许可证”及“单位工程竣工验收质量核验证书”及海口市第一中学、海南常立工程有限公司的“情况说明”证实：1997年7月，海口市第一中学向海口市城市规划管理局申请“临时建设工程规划许可证”，与海南常立工程有限公司合作兴建该校大门北侧11间二层楼临街铺面，承建单位为被上诉人，工程于同年9月24日竣工 ...

使用权有偿出让合同》是否有效，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》“土地使用权出让合同由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订”的规定，郊区土地局具备签订国有 不具备签订土地出让合同的主体资格，与税务分局签订的用地协议违反了有关法律规定，应认定为无效合同。长治市委、市政府的十项优惠政策与有关土地 ...

。其建房施工图纸由李某乙之兄李某良设计。同年4月28日，株洲市城市建设管理监察总队供水监察大队因李某乙建房违章建压150主水管道而向李某乙 的事实和证据，属无理上诉，请求依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的基本事实清楚，证据确实。本院予以确认。 本院认为，本案讼争房屋未办好有关批准手续就 ...

《经济适用房管理办法》第三十条规定：住房困难户较多的工矿区和困难企业，经市、县人民政府批准，可以在符合土地利用总体规划、城市规划和单位发展计划 期限为二年。 审判员陈善文 二○一二年三月十三日 代理书记员刘绮云 附相关法律条文： 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第八条 ...

判决认为，葫芦岛市某委下属机构某支队是受委托方葫芦岛市某委的委托行使查处违反城市规划、市政工程、公用事业、园林绿化、市容环境等规定的违法行为。葫芦岛市某 某1993年与中物开发公司达成的购买标准每平方米2500.00元进行赔偿，是基本合理的。但原判适用地区差系数标准进行赔偿无依据，属于适用法规政策错误 ...

县政府的转让金只有x元。其请求返还转让金x元及赔偿损失100万元无事实和法律依据。 周口市中级人民法院一审查明，2003年11月26日，西华县政府与汇龙公司 向西华县热电厂（实际接收人为恒辉公司）发出通知一份，以该厂暖气管道影响城市规划为由限期三天拆除。2005年10月18日，西华县X路下水道改造工程 ...

土地使用权，土地用途为商业、工业、住宅用地，登记面积为5525平方米，按照城市规划要求及用地单位申请，同意将上述部分用地面积2484平方米由工业用地调整为 办理房产证和土地使用权证，并承担逾期交付房屋违约金x元，有事实根据和法律依据，予以支持。芳香公司反诉要求按照情势变更原则将房价确认为每平方2500 ...

土地使用权，土地用途为商业、工业、住宅用地，登记面积为5525平方米，按照城市规划要求及用地单位申请，同意将上述部分用地面积2484平方米由工业用地调整为 办理房产证和土地使用权证，并承担逾期交付房屋违约金x元，有事实根据和法律依据，予以支持。芳香公司反诉要求按照情势变更原则将房价确认为每平方2500 ...