家具厂只是一个简称，证据4不能得出该厂不存在的结论；证据6的律师费不能作为赔偿依据，购买沙发的发票与本案没有关联性。本院认为，证据1－6的真实性可以确认 外观设计不相同也不相近似的辩解没有法律根据，本院不予采纳。 审理中，双方当事人的主要争议在于：被告杜某的公知设计抗辩能否成立对此，杜某提供的主要证据 ...

家具厂只是一个简称，证据4不能得出该厂不存在的结论；证据6的律师费不能作为赔偿依据，购买沙发的发票与本案没有关联性。本院认为，证据1－6的真实性可以确认 外观设计不相同也不相近似的辩解没有法律根据，本院不予采纳。 审理中，双方当事人的主要争议在于：被告杜某的公知设计抗辩能否成立对此，杜某提供的主要证据 ...

孔某、徐某壬、徐某癸、杜某亦签字认可这些试卷是当年英语四级试卷的复印件。 21、从某某的电脑中提取的与郭某某等接收试题答案的人的聊天记录证实 、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的 ...

日天津新港海关95津新字X号113《货物进口证明书》(流水号为X1X（略）)复印件；2．1999年5月5日宜昌海关的扣留汽车凭单；3．应宜昌海关 二、关于被告适用国办发(1993)X号文能否作为行政处罚依据的问题。 被告在庭审中就武关违(2000)X号处罚决定的法律依据举证：国办发(1993)X号文、 ...

大，根本不构成著作权侵权。另外，原告提出的30万元的赔偿数额缺乏事实和法律依据。被告公司自成立之日起，对外销售“CG高校教材网络管理系统”软件产品的 、使用的是被告诚光公司的教材软件。 证据9、被告诚光公司的营业执照复印件。 证据10－13、被告诚光公司法定代表人身份证明以及四自然人被告的身份证复印件 ...

出版的《电子技术基础》模拟部分（第四版）的封面、版权页和第111页的复印件（简称对比文件3）。对比文件3表明，复合管又称为达林顿管。 胡某另于 创造性。三力达电子公司关于本专利权利要求1和2不具备创造性的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 基于上述理由，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实基本 ...

评审委员会提交了三份证据： 1、申请商标的商标档案； 2、引证商标的商标档案； 3、商标驳回通知书复印件，原告在评审程序中提交的复审申请书及证据目录复印件。 十八条规定的认定正确，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告作出的第X号决定审查程序合法，证据充分，适用法律 ...

向原告借款共计18.2万元的事实； 3、借款16.2万元房屋抵押的相关手续资料复印件一组，拟证明金山大厦X号房屋是文某占有使用，但户名仍是唐建 的争议焦点是：原告康某诉请被告文某偿还借款182000元及利息是否有事实和法律依据，能否得到支持针对上述争议焦点，本院评述如下： 被告文某于2010年1月28 ...

组证据：潘某、严某、张某、严某明、万美英身份证及常住人口登记卡的复印件，安乡X乡县X村民委员会的证明，侯记九三鸭霸王的证明。拟证明原、 元。二原告的损失（原告潘某的营养费及二原告的交通费等）有部分没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告安乡支公司首先应在“交强险”医疗费限额10000元之内赔偿二原告 ...

不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审判决认定上诉人生产的鸡苗不合格没有法律依据。农业部兽医诊断中心作出的第（略）号检验报告系张某某单方送检，程序不 该案的争议焦点是：1、农业部兽医诊断中心作出的第（略）号检验报告能否作为本案的定案依据；2、华牧公司提供的鸡苗是否患有疾病，是否应对17位被上诉人的鸡 ...