为粤房地证字第（略）号，现登记产权人为被告梁某某)，属原、被告夫妻共有财产。庭审时，原、被告双方确认该房屋价值人民币（略）元，均表示愿意在 上诉称：原审判决认定事实错误。事实是被上诉人性格变得难以相处，不愿与上诉人过夫妻生活，还说上诉人经常动手打被上诉人，完全无中生有，被上诉人为了达到离婚的目的，储心 ...

随甘某共同生活为宜，姚某承担姚某抚养费400元/月至独立生活止。夫妻共同财产位于邵阳市X区X路费征稽所院内家属楼三楼东头148.2平方米的住房一套及车库一 质证，可以认定。 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是对住房的处理，即夫妻共有财产中有几套住房及应如何分割。根据查明的事实，本案中，姚某与甘 ...

琐事发生争吵，原、被告甚至经常发生殴打，虽然生育了六个子女，但始终无法建立融洽的夫妻感情。原告自2004年开始与被告分居生活至今。原、被告于X年X月X日生育大 四女儿凌x云，于X年X月X日生育小儿子凌x政。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但已构成事实 ...

时间短且婚前缺乏了解，所以婚后很快出现矛盾，并经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至经常谩骂原告，夫妻关系开始出现危机。自2007年5月起原告外出打工谋生，与被告正式分居生活至今。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务。另查明，自2012年1月5日起婚生女儿肖x已跟随原告生活 ...

这种家庭暴力，即于2011年7月16日搬离被告家至今。原、被告没有夫妻共有财产，无共同债权债务，原告现为在编教师，有固定收入，而被告没有稳定的工作 较好，婚后是否出现矛盾，原告在举证期限内没有提供任何证据证实，也没有证据证明夫妻感情确已完全破裂，因此原告起诉离婚请求证据不充分，依法不予准某。依照《中华 ...

，内容客观真实，且与本案相关联，并经当庭质证，应予认定； 本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产 X区X路X号X幢X单元X室）系原告范某与被某宋某离婚前夫妻共有财产，原告范某与被某宋某于2002年1月14日在登记离婚时对双方夫妻 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 董某诉至原审法院称：我和李某原系夫妻关系，2008年10月22日经北京市X区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决书 诉讼请求。 判决后，董某不服，向本院提起上诉，称双方已无婚姻关系，共有财产理应分割；被上诉人已申购两限房并获批准；原审法院审判程序违法，未进行 ...

。不论小套住房是双方共同集资购买或由被告一方继承所得，由于该房的取得发生在双方夫妻关系存续期间，因此，小套住房中70%的产权份额应为原、被告共同财产。 问题的解释(二)》第九条的规定。诉讼时效制度适用于债权诉讼，原告要求对共同共有财产的分割和处理，属于物权请求范筹，因此，原告的起诉不存在诉讼时效障碍。 ...

，放弃对白玉兰的起诉，本院予以准许。被告张某在借款时同意将夫妻座落在县X村巷属于夫妻共有财产作贷款抵押。后在原告催收时签字确认，在该贷款未归还前 、张某贷款抵押物有优先受偿的权利。 三、被告张某对上述借款本息在分得的财产份额内承某连带清偿民事责任。 本案受理费7706元，公告费500元，均由被告徐某乙 ...

年2月5日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息。 案件受理费2800元，财产保全申请费1100元，合计3900元，由被告王某丙、罗某负担。 如不服 关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》６． ...