，引起家庭不和。2008年10月13日开始分居，夫妻感情破裂，要求离婚。 被告刘××辩称，由于其单位破产，精神状态差，故是原告要求被告出去打打小麻将。双方原 分居。后双方都共同参与家庭聚会，办理家里大事，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1999年1月25日登记结婚，婚后未生育，被告系再婚。婚后借 ...

，维持一审判决。 弓某某辩称，陈某再审所称不是事实，陈某每次要求探望孩子时我都是全力配合，即便不是判决确定的探望日期我也尽量满足陈某探望孩子的要求 ，判决适当，请求维持原判。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助 ...

为原、被告双方均等共有。新房的价格为396,440元，装修和家具所花费20余万元，合计60万元。新旧房屋的差价453,180元和装修家具款都是由原告出资 万元应视为全部用于购买安置房。新北街房屋系郑某某婚前财产，原告主张该款应为夫妻共同财产，依据不足，本院不予采信。其三、陈春公路装修部分出资。被告主张 ...

要求与被告离婚。 被告蔡某辩称，婚后双方是经常争吵，但是并无实质性的矛盾，现在双方年纪都大了，需要互相照顾，现夫妻感情未破裂，故不同意与原告离婚。 人介绍相识恋爱，1992年5月12日登记结婚（双方均为再婚），未生育。婚后双方因生活琐事经常争吵，致使夫妻关系不睦。 以上事实，有结婚证、当事人陈述等证据 ...

：不同意离婚，被告无论是在感情上还是在生活上对原告都是非常关心的，也未将原告赶出家门，双方至今仍然共同居住，没有分居。 经审理查明：原、被告于 系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告性格上存在一定差异，双方在遇到问题时未能以正确的方式及时沟通解决，以致产生矛盾。现原告认为夫妻感情已经完全破裂 ...

离婚手续，离婚协议中所写的婚后无共同财产、无财产分割问题，无债权，事实并非如此，都是被告设下的骗局。故请求依法判令：1、原、被告婚前宅基房屋一处 审理查明，原、被告于1997年9月23日在鲁山县X乡人民政府办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后，原告带着孩子到被告家生活，2010年5月12人，原、被告 ...

女儿生病自己也无微不至的照顾，双方在婚前是亲戚介绍认识的，应该都是相当了解对方的。自己对原告还是有感情的，也很珍惜这个家庭，夫妻感情并未破裂，表示不同意 人介绍相识，2006年8月7日登记结婚，未生育，双方均系再婚。婚后双方为生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中， ...

X路×××弄××号，自行解决居住。 被告吴××辩称，夫妻争吵是因为原告有第三者，双方认识至今家务都是被告承担，婚前双方约定家中开销由原告支出，被告系外地退休， ，原、被告于1998年4月17日登记结婚，未生育，双方均系再婚。婚后夫妻关系尚可，双方居住在原告租赁的上海市X路×××弄××号。2007年3月 ...

恋爱关系并同居，1999年9月15日登记结婚，婚后未生育。被告系离异后再婚。婚后双方感情一般，为生育子女等问题意见不一、感情逐渐淡漠。原告自2007年起在 原、被告虽系自主婚姻，但在婚后未正确处理夫妻关系，致感情破裂，现双方都同意解除婚姻关系，本院予以准许。双方无争议部分符合法律规定，本院亦予以准许。 ...

再要求分得动迁款。 被告上海静安市政动拆迁有限公司辩称，本次动迁适用的是新政策，奖励费、安置补偿款都是以户为计算单位，不考虑户口因素，本公司已与被告周某 周某甲，现已成年，不需抚养；2、夫妻共同财产归男方所有，女方自愿放弃；3、双方无债务债权；4、离婚后女方如果再婚，户口必须从海防路XXX弄X号迁出； ...