人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称“人保营销部”）人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院提起诉讼，本院于同年4 某及被告育人幼教中心。本院受理后，根据被告育人幼教中心的追加第三人申请，本院于2010年5月28日依法追加人保营销部作为本案的第三人参加诉讼 ...

中，被告柯某不服二原告自行委托所作的法医鉴定结论，依法向本院提起重新鉴定申请，本院经审查后予以同意，并分别委托株洲市求实司法鉴定所和株洲市湘安司法鉴定 的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分2、本案冯某某、凌某某的损失如何计算， ...

本院确定本案的争议焦点为：原告要求二被告承担何种责任，责任如何划分、如何承担及要求二被告赔偿各项损失共计x.84元有无事实和法律依据。 围绕本案争议 2的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为被告太平洋保险鹤壁支公司没有申请司法鉴定，自行核减其在鹤壁市第一人民医院住院期间的费用1491元没有事实和法律 ...

第5份证据，被告中华财保公司提出异议称，鉴定应共同协商委托鉴定机构，但未申请重新鉴定,也未提供相反证据予以反驳，故对该证据予以采信。 以上被告中华财保 及精神损害抚慰金等内容，原告陈某某也未明确表示放弃，因此原告仍有要求其他赔偿的权利。 二、三被告该如何承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2009年12月30日四原告申请对张海英死因进行司法鉴定。本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心，该中心于2010 而致死；2、张海英的死亡谁存在过错，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交 ...

责任应如何认定被告应否对原告的损失承担赔偿责任，赔偿责任应如何分担二、原告诉请的各项赔偿金额有何事实及法律依据 经开庭质证，本院对争议的证据经审理确认 义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司(以下简称人保财险珠晖公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年2月20日向本院提起诉讼。2009年4月10日, 系罗某甲自行委托鉴定机构作出的鉴定结论，但反诉被告和第三人均未申请重新鉴定，视为不能提供足够的证据进行反驳，予以认定。对于证据6，因 ...

争议焦点是：1、原告的右眼是否被告击打致伤，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交 证明原告系该行员工，日平均工资41.90元；9、交通费票据1200元。 依原告申请，本院依法调取的证据材料有：调查任××、付××、王××笔录各一份。 被告未 ...

号货车的有关证照。经原告李某甲、温某某、杜某某、李××、李××申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市 标准的问题，最高人民法院《关于经常某住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院（2005）民他字第X号)答复称：人身 ...